ISO 16290:2013
(Main)Space systems — Definition of the Technology Readiness Levels (TRLs) and their criteria of assessment
Space systems — Definition of the Technology Readiness Levels (TRLs) and their criteria of assessment
ISO 16290:2013 defines Technology Readiness Levels (TRLs). It is applicable primarily to space system hardware, although the definitions could be used in a wider domain in many cases. The definition of the TRLs provides the conditions to be met at each level, enabling accurate TRL assessment.
Systèmes spatiaux — Definition des Niveaux de Maturité de la Technologie (NMT) et de leurs critères d'évaluation
L'ISO 16290:2013 définit les Niveaux de Maturité Technologique. Elle est applicable principalement aux matériels relatifs aux systèmes spatiaux bien que, dans de nombreux cas, les définitions puissent être utilisées dans un domaine plus large. La définition des TRLs fournit les conditions à remplir à chaque niveau, permettant une évaluation de TRL précise.
General Information
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL ISO
STANDARD 16290
First edition
2013-11-01
Space systems — Definition of the
Technology Readiness Levels (TRLs)
and their criteria of assessment
Systèmes spatiaux — Definition des Niveaux de Maturité de la
Technologie (NMT) et de leurs critères d’évaluation
Reference number
©
ISO 2013
© ISO 2013
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized otherwise in any form
or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting on the internet or an intranet, without prior
written permission. Permission can be requested from either ISO at the address below or ISO’s member body in the country of
the requester.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Published in Switzerland
ii © ISO 2013 – All rights reserved
Contents Page
Foreword .iv
Introduction .v
1 Scope . 1
2 Terms and definitions . 1
3 Technology Readiness Levels (TRLs) . 4
3.1 General . 4
3.2 TRL 1 — Basic principles observed and reported . 5
3.3 TRL 2 — Technology concept and/or application formulated . 5
3.4 TRL 3 — Analytical and experimental critical function and/or
characteristic proof-of-concept . 6
3.5 TRL 4 — Component and/or breadboard functional verification in
laboratory environment . 6
3.6 TRL 5 — Component and/or breadboard critical function verification in a
relevant environment . 7
3.7 TRL 6 — Model demonstrating the critical functions of the element in a
relevant environment . 8
3.8 TRL 7 — Model demonstrating the element performance for the
operational environment . 9
3.9 TRL 8 — Actual system completed and accepted for flight (“flight qualified”) . 9
3.10 TRL 9 — Actual system “flight proven” through successful mission operations .10
4 Summary table .10
Bibliography .12
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out
through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical
committee has been established has the right to be represented on that committee. International
organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of
electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are
described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular the different approval criteria needed for the
different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the
editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2. www.iso.org/directives
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of
any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or
on the ISO list of patent declarations received. www.iso.org/patents
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
The committee responsible for this document is ISO/TC 20, Aircraft and space vehicles, Subcommittee
SC 14, Space systems and operations.
iv © ISO 2013 – All rights reserved
Introduction
Technology Readiness Levels (TRLs) are used to quantify the technology maturity status of an element
intended to be used in a mission. Mature technology corresponds to the highest TRL, namely TRL 9, or
flight proven elements.
The TRL scale can be useful in many areas including, but not limited to the following examples:
a) For early monitoring of basic or specific technology developments serving a given future mission or
a family of future missions;
b) For providing a status on the technical readiness of a future project, as input to the project
implementation decision process;
c) In some cases, for monitoring the technology progress throughout development.
The TRL descriptions are provided in Clause 3 of this International Standard. The achievements that are
requested for enabling the TRL assessment at each level are identified in the summary table in Clause 4.
The detailed procedure for the TRL assessment is to be defined by the relevant organization or institute
in charge of the activity.
This International Standard was produced by taking due consideration of previous available documents
on the subject, in particular including those from the National Aeronautics Space Administration (NASA),
the US Department of Defence (DoD) and European space institutions (DLR, CNES and ESA).
INTERNATIONAL STANDARD ISO 16290:2013(E)
Space systems — Definition of the Technology Readiness
Levels (TRLs) and their criteria of assessment
1 Scope
This International Standard defines Technology Readiness Levels (TRLs). It is applicable primarily to
space system hardware, although the definitions could be used in a wider domain in many cases.
The definition of the TRLs provides the conditions to be met at each level, enabling accurate TRL assessment.
2 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
2.1
breadboard
physical model (2.10) designed to test functionality and tailored to the demonstration need
2.2
critical function of an element
mandatory function which requires specific technology (2.19) verification
Note 1 to entry: This situation occurs when either the element or components of the element are new and cannot
be assessed by relying on previous realizations, or when the element is used in a new domain, such as new
environmental conditions or a new specific use not previously demonstrated.
Note 2 to entry: Wherever used in this International Standard, “critical function” always refers to “technology
critical function” and should not be confused with “safety critical function”.
Note 3 to entry: Wherever used in this International Standard, “critical function” always refers to “critical function
of an element”.
2.3
critical part of an element
element (2.4) part associated to a critical function
Note 1 to entry: The critical part of an element can represent a subset of the element and the technology verification
for the critical function may be achievable through dedicated tests achieved on the critical part only.
Note 2 to entry: Wherever used in this International Standard, “critical part” always refers to “technology
critical part”.
Note 3 to entry: Wherever used in this International Standard, “critical part” always refers to “critical part
of an element”.
2.4
element
item or object under consideration for the technology readiness assessment
Note 1 to entry: The element can be a component, a piece of equipment, a subsystem or a system.
2.5
element function
intended effect of the element (2.4)
2.6
functional performance requirements
subset of the performance requirements (2.14) of an element (2.4) specifying the element functions (2.5)
Note 1 to entry: The functional performance requirements do not necessarily include requirements resulting
from the operational environment (2.11).
2.7
laboratory environment
controlled environment needed for demonstrating the underlying principles and functional performance
Note 1 to entry: The laboratory environment does not necessarily address the operational environment (2.11).
2.8
mature technology
technology defined by a set of reproducible processes (2.17) for the design, manufacture, test and
operation of an element (2.4) for meeting a set of performance requirements (2.14) in the actual operational
environment (2.11)
2.9
mission operations
sequence of events that are defined for accomplishing the mission
2.10
model
physical or abstract representation of relevant aspects of an element (2.4) that is put forward as a basis
for calculations, predictions, tests or further assessment
Note 1 to entry: The term “model” can also be used to identify particular instances of the element, e.g. flight model.
Note 2 to entry: Adapted from ISO 10795, definition 1.141.
2.11
operational environment
set of natural and induced conditions that constrain the element (2.4) from its design definition to its operation
EXAMPLE 1 Natural conditions: weather, climate, ocean conditions, terrain, vegetation, dust, light, radiation, etc.
EXAMPLE 2 Induced conditions: electromagnetic interference, heat, vibration, pollution, contamination, etc.
2.12
operational performance requirements
subset of the performance requirements (2.14) of an element (2.4) specifying the element functions (2.5)
in its operational environment (2.11)
Note 1 to entry: The operational performance requirements are expressed through technical specifications
covering all engineering domains. They are validated through successful in orbit operation and can be verified
through a collection of element verifications on the ground which comprehensively cover the operational case.
Note 2 to entry: The full set of performance requirements of an element consists of the operational performance
requirements and the performance requirements for the use of the element on ground.
2.13
performance
aspects of an element (2.4) observed or measured from its operation or function
Note 1 to entry: These aspects are generally quantified.
Note 2 to entry: Adapted from ISO 10795, definition 1.155.
2 © ISO 2013 – All rights reserved
2.14
performance requirements
set of parameters that are intended to be satisfied by the element (2.4)
Note 1 to entry: The complete set of performance requirements inevitably include the environment conditions in
which the element is used and operated and are therefore linked to the mission(s) under consideration and also to
the environment of the system in which it is incorporated.
2.15
process
set of interrelated or interacting activities which transform inputs into outputs
Note 1 to entry: Inputs to a process are generally outputs of other processes.
Note 2 to entry: Processes in an organization are generally planned and carried out under controlled conditions
to add value.
Note 3 to entry: A process where the conformity of the resulting product cannot be readily economically verified
is frequently referred to as a “special process”.
[SOURCE: ISO 10795, definition 1.160]
2.16
relevant environment
minimum subset of the operational environment (2.11) that is required to demonstrate critical functions
of the element (2.2) performance in its operational environment (2.11)
2.17
reproducible process
process (2.15) that can be repeated in time
Note 1 to entry: It is fundamental in the definition of “mature technology” and is intimately linked to realization
capability and to verifiability.
Note 2 to entry: An element developed “by chance”, even if meeting the requirements, can obviously not be declared
as relying on a mature technology if there is little possibility of reproducing the element on a reliable schedule.
Conversely, reproducibility implicitly introduces the notion of time in the mature technology definition. A technology
can be declared mature at a given time, and degraded later at a lower readiness level because of the obsolescence of
its components or because the processes involve a specific organization with unique skills that has closed.
2.18
requirement
need or expectation that is stated and to be complied with
Note 1 to entry: Adapted from ISO 107
...
NORME ISO
INTERNATIONALE 16290
Première édition
2013-11-01
Systèmes spatiaux — Definition des
Niveaux de Maturité de la Technologie
(NMT) et de leurs critères d’évaluation
Space systems — Definition of the Technology Readiness Levels (TRLs)
and their criteria of assessment
Numéro de référence
©
ISO 2013
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2013
Droits de reproduction réservés. Sauf indication contraire, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée
sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie, l’affichage sur
l’internet ou sur un Intranet, sans autorisation écrite préalable. Les demandes d’autorisation peuvent être adressées à l’ISO à
l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Version française parue en 2014
Publié en Suisse
ii © ISO 2013 – Tous droits réservés
Sommaire Page
Avant-propos .iv
Introduction .v
1 Domaine d’application . 1
2 Termes et définitions . 1
3 Niveaux de maturité technologique (TRLs) . 4
3.1 Généralités . 4
3.2 TRL 1 — Principes de base observés et rapportés . 5
3.3 TRL 2 — Concept technologique et/ou application formulés . 6
3.4 TRL 3 — Preuve du concept analytique et expérimentale de la fonction et/ou de la
caractéristique critique . 6
3.5 TRL 4 — Vérification fonctionnelle en environnement de laboratoire au niveau
composant et/ou maquette. 7
3.6 TRL 5 — Vérification en environnement représentatif de la fonction critique au niveau
composant et/ou maquette. 7
3.7 TRL 6 — Démonstration en environnement représentatif des fonctions critiques de
l’élément au niveau modèle . 8
3.8 TRL 7 — Démonstration en environnement opérationnel de la performance de l’élément
au niveau modèle . 9
3.9 TRL 8 — Système réel développé et accepté pour le vol (« qualifié vol ») .10
3.10 TRL 9 — Système réel « démontré en vol » par mission opérationnelle réussie .10
4 Tableau récapitulatif .11
Bibliographie .13
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d’organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l’ISO). L’élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l’ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude
a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l’ISO participent également aux travaux.
L’ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (CEI) en ce qui concerne
la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/CEI, Partie 1. Il convient, en particulier de prendre note des différents
critères d’approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été
rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/CEI, Partie 2, www.iso.
org/directives.
L’attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l’objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L’ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant les
références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de l’élaboration
du document sont indiqués dans l’Introduction et/ou sur la liste ISO des déclarations de brevets reçues,
www.iso.org/patents.
Les éventuelles appellations commerciales utilisées dans le présent document sont données pour
information à l’intention des utilisateurs et ne constituent pas une approbation ou une recommandation.
Le comité chargé de l’élaboration du présent document est l’ISO/TC 20, Aéronautique et espace, sous-
comité SC 14, Systèmes spatiaux, développement et mise en oeuvre.
iv © ISO 2013 – Tous droits réservés
Introduction
Les Niveaux de Maturité Technologique (TRLs) sont utilisés pour quantifier l’état de maturité
technologique d’un élément destiné à être utilisé pour une mission. La technologie mature correspond
au TRL le plus élevé, à savoir TRL 9 ou à des éléments éprouvés en vol.
L’échelle des TRLs peut être utile dans de nombreux domaines incluant, mais sans s’y limiter, les exemples
suivants:
a) Pour le contrôle en amont des développements technologiques génériques ou spécifiques de la
technologie au service d’une mission future donnée ou d’une famille de missions futures,
b) Pour faire un état de la maturité technique d’un futur projet, en tant que contribution au processus
décisionnel d‘exécution du projet,
c) Dans certains cas, pour suivre la progression d’une technologie tout au long de son développement.
Ce document fournit la description des TRLs dans l’Article 3. Les réalisations qui sont exigées de façon
à permettre l’évaluation des TRLs à chaque niveau sont identifiées dans le tableau récapitulatif dans
l’Article 4. La procédure détaillée concernant l’évaluation des TRLs doit être définie par l’organisme ou
l’institut compétent responsable de l’activité.
La présente Norme internationale a été produite en prenant dûment en considération les documents
antérieurs existants sur le sujet, y compris en particulier ceux de la National Aeronautics Space
Administration (NASA), le Department of Defence (DoD) des États-Unis et des Agences Spatiales
européennes (DLR, CNES et ESA).
NORME INTERNATIONALE ISO 16290:2013(F)
Systèmes spatiaux — Definition des Niveaux de Maturité de
la Technologie (NMT) et de leurs critères d’évaluation
1 Domaine d’application
La présente Norme internationale définit les Niveaux de Maturité Technologique. Elle est applicable
principalement aux matériels relatifs aux systèmes spatiaux bien que, dans de nombreux cas, les
définitions puissent être utilisées dans un domaine plus large.
La définition des TRLs fournit les conditions à remplir à chaque niveau, permettant une évaluation de
TRL précise.
2 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions suivants s’appliquent.
2.1
maquette
modèle physique (2.10) conçu pour soumettre à essai la fonctionnalité et adapté au besoin de la
démonstration
2.2
fonction critique d’un élément
fonction obligatoire exigeant une vérification spécifique de la technologie (2.19)
Note 1 à l’article: Cette situation se produit lorsque l’élément ou les composants de l’élément sont nouveaux et
ne peuvent être évalués en se basant sur des réalisations antérieures ou lorsqu’un élément est utilisé dans un
nouveau domaine, telles que des nouvelles conditions en environnement ou une utilisation spécifique nouvelle
non encore démontrée.
Note 2 à l’article: Chaque fois que «fonction critique» est utilisée dans le présent document, elle renvoie toujours
à «fonction critique de la technologie» et il convient de ne pas la confondre avec «fonction critique de sécurité».
Note 3 à l’article: Chaque fois que «fonction critique» est utilisée dans le présent document, elle renvoie toujours
à «fonction critique d’un élément».
2.3
partie critique d’un élément
partie d’un élément (2.4) associée à une fonction critique
Note 1 à l’article: La partie critique d’un élément peut représenter un sous-ensemble de l’élément et la vérification
de la technologie de la fonction critique peut être réalisée au moyen de tests dédiés menés uniquement sur la
partie critique.
Note 2 à l’article: Chaque fois que «partie critique» est utilisée dans le présent document, elle renvoie toujours à
la «partie critique de la technologie».
Note 3 à l’article: Chaque fois que «partie critique» est utilisée dans le présent document, elle renvoie toujours à
la «partie critique d’un élément».
2.4
élément
article ou objet examiné pour l’évaluation de la maturité technologique
Note 1 à l’article: L’élément peut être un composant, une partie d’équipement, un sous-système ou un système.
2.5
fonction de l’élément
effet prévu de l’élément (2.4)
2.6
exigences de performance fonctionnelle
sous-ensemble des exigences de performance (2.14) d’un élément (2.4) spécifiant les fonctions de l’élément
(2.5)
Note 1 à l’article: Les exigences de performance fonctionnelle n’incluent pas nécessairement les exigences
résultant de l’environnement opérationnel.
2.7
environnement de laboratoire
environnement contrôlé nécessaire pour démontrer les principes sous-jacents et la performance
fonctionnelle
Note 1 à l’article: NOTE L’environnement de laboratoire ne traite pas nécessairement l’environnement opérationnel
(2.11)
2.8
technologie mature
technologie définie par un ensemble de procédés reproductibles (2.17) pour la conception, la fabrication,
les tests et l’exploitation d’un élément (2.4) de façon à satisfaire un ensemble d’exigences de performance
dans l’environnement opérationnel réel (2.11)
2.9
opérations relatives à la mission
séquence des évènements qui sont définis pour accomplir la mission
2.10
modèle
représentation physique ou abstraite des aspects pertinents d’un élément (2.4) qui sert de base pour les
calculs, les prévisions, les tests ou une évaluation ultérieure
Note 1 à l’article: Le terme «modèle» peut aussi être utilisé pour identifier des cas particuliers de l’élément, par
exemple, modèle de vol.
Note 2 à l’article: Adapté de l’ISO 10795, définition 1.141.
2.11
environnement opérationnel
ensemble de conditions naturelles et induites qui constitue une contrainte pour l’élément (2.4) à partir
de la définition de la conception jusqu’à son exploitation
EXEMPLE 1 Conditions naturelles: temps, climat, conditions océaniques, terrain, végétation, poussière,
lumière, radiation, etc.
EXEMPLE 2 Conditions induites: interférence électromagnétique, chaleur, vibration, pollution, contamination,
etc.
2.12
exigences de performance opérationnelle
sous-ensemble des exigences de performance (2.14) d’un élément (2.4) spécifiant les fonctions de l’élément
(2.5) dans son environnement opérationnel (2.11)
Note 1 à l’article: Les exigences de performance opérationnelle sont exprimées à travers des spécifications
techniques couvrant tous les domaines d’ingénierie. Elles sont validées par des opérations en orbite réussies et
elles peuvent être vérifiées grâce à un ensemble de vérifications d’éléments au sol couvrant intégralement le cas
opérationnel.
Note 2 à l’article: L’ensemble complet des exigences de performance d’un élément est constitué des exigences de
performance opérationnelle et des exigences de performance pour l’utilisation des éléments au sol.
2 © ISO 2013 – Tous droits réservés
2.13
performance
aspects d’un élément (2.4) constatés ou mesurés à partir de son fonctionnement ou de sa fonction
Note 1 à l’article: Ces aspects sont généralement mesurés.
Note 2 à l’article: Adapté de l’ISO 10795, définition 1.155.
2.14
exigences de performance
ensemble de paramètres qui sont destinés à être satisfaits par l’élément (2.4)
Note 1 à l’article: L’ensemble complet des exigences de performance comprend inévitablement les conditions
d’environnement dans lesquelles l’élément est utilisé et exploité et qui sont donc liées à la/les missions concernées
et aussi à l’environnement du système dans lequel il est intégré.
2.15
procédé
ensemble d’activités corrélées ou interactives qui transforment des éléments d’entrée en éléments de
sortie
Note 1 à l’article: Les éléments d’entrée dans un procédé sont généralement des éléments de sortie pour d’autres
procédés.
Note 2 à l’article: Les procédés dans une organisation sont généralement planifiés et réalisés da
...
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ISO
СТАНДАРТ 16290
Первое издание
2013-11-01
Космические системы.
Определение уровней и критериев
оценки технологической готовности
(TRL) космических систем и их
элементов
Space systems — Definition of the Technology Readiness Levels
(TRLs) and their criteria of assessment
Ответственность за подготовку русской версии несёт GOST R
(Российская Федерация) в соответствии со статьёй 18.1 Устава ISO
Ссылочный номер
©
ISO 2013
ДОКУМЕНТ ЗАЩИЩЕН АВТОРСКИМ ПРАВОМ
Все права сохраняются. Если не указано иное, никакую часть настоящей публикации нельзя копировать или использовать в
какой-либо форме или каким-либо электронным или механическим способом, включая фотокопии и микрофильмы, без
предварительного письменного согласия ISO по адресу ниже или членов ISO в стране регистрации пребывания.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Опубликовано в Швейцарии
ii © ISO 2013– Все права сохраняются
Содержание Страница
Предисловие . iv
Введение. v
1 Область применения . 1
2 Термины и определения . 1
3 Уровни технологической готовности. 5
3.1 Основные положения. 5
3.2 TRL 1. Получение и задание основных принципов . 6
3.3 TRL 2. Формулирование концепции технологии и/или использования . 6
3.4 TRL 3. Аналитическая и экспериментальная критическая функция и/или
концепция с характеристиками . 7
3.5 TRL 4. Оценка функциональности компонента и/или модели в лабораторных
условиях. 7
3.6 TRL 5. Оценка критической функции компонента и/или модели в
релевантной среде. 8
3.7 TRL 6. Критические функции испытания модели в релевантной среде. 9
3.8 TRL 7. Демонстрационная модель в условиях эксплуатации . 10
3.9 TRL 8. Конечная система разработана и прошла летную квалификацию
испытаниями и демонстрацией. 11
3.10 TRL 9. Конечная система, прошедшая летную квалификацию удачными
испытаниями. 11
4 Сводная таблица . 11
Библиография .14
Предисловие
Международная организация по стандартизации (ISO) является всемирной федерацией национальных
организаций по стандартизации (комитетов-членов ISO). Разработка международных стандартов
обычно осуществляется техническими комитетами ISO. Каждый комитет-член, заинтересованный в
деятельности, для которой был создан технический комитет, имеет право быть представленным в этом
комитете. Международные правительственные и неправительственные организации, имеющие связи с
ISO, также принимают участие в работах. ISO работает в тесном сотрудничестве с Международной
электротехнической комиссией (IEC) по всем вопросам стандартизации в области электротехники.
Процедуры разработки документа и дальнейшего ведения его установлены в Директивах ISO/IEC,
Часть 1. В частности, следует отметить необходимость других критериев одобрения для различных
типов документов ISO. Данный документ разработан в соответствии с правилами, установленными в
Директивах ISO/IEC, Часть 2. www.iso.org/directives.
Следует иметь в виду, что некоторые элементы данного документа могут быть объектом патентных
прав. Организация ISO не должна нести ответственность за идентификацию какого-либо одного или
всех патентных прав. Детали объекта патентных прав размещаются в разделе Введение и/или на
сайте ISO в разделе Патентных прав. www.iso.org/patents
Любое торговое имя используемое в этом документе является информацией предоставляемой для
удобства пользователей и не является передаточной надписью.
Данный документ разработан Техническим комитетом ISO/TC 20 Авиационные и космические
аппараты, Подкомитетом SC 14, Космические системы и их эксплуатация.
iv © ISO 2013– Все права сохраняются
Введение
Уровни технологической готовности (TRL) используются для определения статуса отработанности
космических технологий. Отработанные технологии соответствуют высшему уровню технологической
готовности (TRL 9) или допуску к летным испытаниям космической системы или ее элемента.
Шкала оценки TRL может применяться во многих областях, включая:
a) контроль готовности технологий, специфичных для данной конкретной космической программы
или будущих программ на ранних этапах их подготовки
b) оценку уровня завершенности проекта по созданию космической системы для принятия решения
по его реализации
c) мониторинг развития космических технологий.
В Разделе 3 данного стандарта описаны определения уровней TRL. В Разделе 4 данного стандарта
имеется сводная результирующая таблица, дающая возможность оценить уровни TRL. Детальные
процедуры оценки уровней TRL устанавливаются соответствующими организациями или институтами в
рамках их совместной деятельности.
Стандарт разработан с учетом существующих документов по данной тематике, в частности, документы
National Aeronautics Space Administration (NASA), the US Department of Defence (DoD – США) и
Европейских космических предприятий (DLR – Германия, CNES – Франция и ESA Европейское
космическое агентство).
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТАНДАРТ ISO 16290:2013(R)
Космические системы. Определение уровней и критериев
оценки технологической готовности космических систем и
их элементов (TRL)
1 Область применения
Данный стандарт устанавливает уровни технологической готовности (TRL ). Область распространения
s
стандарта относится в основном к аппаратной части космических систем, хотя в ряде случаев
некоторые определения уровней можно использовать и в более широкой области применения.
Определение уровней технологической готовности позволяет получить те условия, которым должен
отвечать каждый из уровней, допускающий их точную оценку.
2 Термины и определения
В рамках данного документа применимы следующие термины и определения.
2.1
макет
breadboard
физическая модель (2.10) необходимая для демонстрации функциональных возможностей и
специальных (натурных) испытаний космической системы и ее элементов
2.2
критическая функция элемента
critical function of an element
основная функция элемента космической системы, требующая специальных мероприятий по
технологической (2.19) проверке и испытаниям
ПРИМЕЧАНИЕ 1 к статье: Например, когда либо элемент, либо его компонент применяются впервые и поэтому
их возможности нельзя оценить, исходя из ранее полученных результатов, или при использовании элемента в
новой области применения, например, при новых условиях окружающей среды или по новому назначению, в
котором он ранее не проверялся.
ПРИМЕЧАНИЕ 2 к статье: Независимо от назначения в данном международном стандарте, “критическая
функция” всегда связана с “технологической критической функцией”, но не “критическая функция безопасности”.
ПРИМЕЧАНИЕ 3 к статье: Независимо от назначения в данном международном стандарте, “критическая
функция” всегда связана с “критической функцией элемента”.
2.3
критическая часть элемента
critical part of an element
часть элемента (2.4), которая связана с критической функцией
ПРИМЕЧАНИЕ 1 к статье: Критическая часть элемента может представлять собой подмножество элементов, при
этом технологическая проверка этой функции может осуществляться при специализированных испытаниях только
критической части элемента.
ПРИМЕЧАНИЕ 2 к статье: Независимо от назначения в данном международном стандарте, “критическая часть”
всегда связана с “технологической критической частью”.
ПРИМЕЧАНИЕ 3 к статье: Независимо от назначения в данном международном стандарте, “критическая часть”
всегда связана с “критической частью элемента”.
2.4
элемент
element
составная часть космической системы, рассматриваемая с точки зрения оценки ее технологической готовности
ПРИМЕЧАНИЕ 1 к статье: Элементом может быть компонент, часть оборудования, подсистема или система в целом.
2.5
функция (назначение) элемента
element function
действия, выполняемые элементом (2.4)
2.6
требования к характеристикам функционирования
functional performance requirements
составная часть требований к рабочим (эксплуатационным) характеристикам (2.14) элемента (2.4),
определяемая назначением элемента (2.5)
ПРИМЕЧАНИЕ 1 к статье: Требования к характеристикам функционирования элемента не обязательноlaboratory
включают в себя требования условий эксплуатации (2.11).
2.7
лабораторные условия
laboratory environment
условия, моделируемые на Земле, с целью демонстрации основных принципов и характеристик
функционирования космической системы и ее элементов
ПРИМЕЧАНИЕ 1 к статье: лабораторные условия не обязательно учитывают требования условий эксплуатации (2.11).
2.8
отработанная технология
mature technology
технология, описанная рядом воспроизводимых процессов (2.17) конструирования, изготовления,
испытаний и эксплуатации элемента (2.4) в соответствии с рядом требований, предъявляемых к их
рабочим характеристикам (2.14) при реальных условиях эксплуатации (2.11).
2.9
целевые операции
mission operations
последовательность событий, которые задаются для выполнения конкретного задания
2.10
модель
model
физическое или абстрактное представление соответствующих аспектов элемента (2.4), как основы для
расчетов, прогнозных оценок, испытаний или последующей оценки
ПРИМЕЧАНИЕ 1 к статье: Термин "модель" также может быть использован для идентификации конкретных
образцов космической системы или ее элемента, например летный образец (модель).
ПРИМЕЧАНИЕ 2 к статье: Термин взят из ISO 10795, определение 1.141.
2 © ISO 2013– Все права сохраняются
2.11
условия эксплуатации
operational environment
набор естественных и искусственно созданных условий, которые ограничивают применение элемента
(2.4), начиная от технических требований к нему и заканчивая его использование
ПРИМЕР 1 Естественные условия эксплуатации – погода, климат, физические особенности местности,
растительность, пыль, свет, радиация и т.п.
ПРИМЕР 2 Искусственные условия эксплуатации – электромагнитные помехи, нагрев, вибрации, загрязняющие
выбросы и т.п.
2.12
требования к эксплуатационным характеристикам
operational performance requirements
часть требований к характеристикам (2.14) космической системы или ее элемента (2.4), определяющих
функции элементов системы (2.5) в заданных условиях эксплуатации (2.11)
ПРИМЕЧАНИЕ 1 к статье: Требования к эксплуатационным характеристикам задаются в техническом задании,
охватывающем все этапы создания космической системы. Выполнение этих требований может быть
подтверждено при наземных комплексных испытаниях системы, а также в процессе летных испытаний.
ПРИМЕЧАНИЕ 2 к статье: Полный набор требований к элементу состоит из требований к эксплуатационным
характеристикам и требований к техническим характеристикам.
2.13
технические характеристики
performance
показатели элемента (2.4), наблюдаемые или измеряемые в процессе его эксплуатации или
функционирования
ПРИМЕЧАНИЕ 1 к статье: Показатели элемента, как правило, количественные.
ПРИМЕЧАНИЕ 2 к статье: Термин взят из ISO 10795, определение 1.155.
2.14
требования к характеристикам
performance requirements
набор параметров, характеризующих данный элемент (2.4)
ПРИМЕЧАНИЕ 1 к статье: В требованиях к характеристикам элемента обязательно должны оговариваться
условия, в которых будет эксплуатироваться данный элемент. По этой причине характеристики элемента должны
быть тесно связаны с поставленной задачей (задачами), а также с условиями эксплуатации космической системы,
составной частью которой является данный элемент.
2.15
процесс
process
совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих видов деятельности, преобразующая входы в
выходы
ПРИМЕЧАНИЕ 1 к статье: Входы одного процесса обычно являются выходами других процессов.
ПРИМЕЧАНИЕ 2 к статье: Процессы в организации, как правило, планируются и осуществляются в
контролируемых условиях с целью улучшения (критерия эффективности функционирования системы).
ПРИМЕЧАНИЕ 3 к статье: Процесс, в котором соответствие выходов заданным требованиям не может быть
легко проверено часто называют “специальным процессом".
[ИСТОЧНИК: ISO 10795, определение 1.160]
2.16
релевантные условия эксплуатации
relevant environment
минимальный набор условий эксплуатации (2.11), который необходим для проверки наиболее важных
(критических) функций в условиях эксплуатации (2.11)] элемента (2.2)
2.17
повторяющийся процесс
reproducible process
процесс (2.15), который может неоднократно повторяться.
ПРИМЕЧАНИЕ 1 к статье: Это понятие является основополагающим для определения “проверенная технология”
и внутренне связанным с возможностью реализации этого процесса и его контроля.
ПРИМЕЧАНИЕ 2 к статье: Элемент, являющийся уникальным (опытный образец элемента), даже если он
отвечает всем предъявляемым требованиям, не может считаться основанным на отработанной технологии,
если существует недостаточно высокая вероятность восп
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.