Safety of machinery — Identification of whole body access and reduction of associated risk(s)

This document establishes the criteria to evaluate when whole body access exists in a machinery application and includes appropriate risk reduction measures to minimize or reduce associated risks. It provides a methodology to determine the selection of risk reduction measures when whole body access exists. This document assumes separation distances have been applied according to ISO 13855 and ISO 13857. Protection against the risks from hazards arising from emissions (e.g., the ejection of solid or fluid materials, radiation, electric arcs, heat, noise, fumes, gases) are not entirely covered by this document, although the application of the proposed risk reduction measures may minimize or reduce them. Protection against the risks from hazards arising from breaking of parts of the machine or gravity falls, are not covered by this document. This document applies for safeguards used on machinery for the protection of persons 14 years and older.

Sécurité des machines — Identification de l'accès de l'ensemble du corps et réduction des risques associés

General Information

Status
Not Published
Current Stage
5000 - FDIS registered for formal approval
Start Date
13-Nov-2025
Completion Date
04-Sep-2025

Relations

Effective Date
12-Feb-2026
Effective Date
06-Jun-2022

Overview

ISO/FDIS 12895: Safety of Machinery - Identification of Whole Body Access and Reduction of Associated Risk(s) is an international standard developed by ISO/TC 199. This standard establishes clear criteria and methodologies for evaluating whole body access in machinery applications and outlines appropriate risk reduction measures to protect persons aged 14 years and older. Its primary focus is to help machinery designers, manufacturers, and safety professionals identify scenarios where a person could fully enter a safeguarded space, and select suitable risk reduction strategies, assuming that separation distances have been properly applied according to ISO 13855 and ISO 13857.

Key Topics

  • Whole Body Access Assessment: The standard details how to determine whether whole body access exists, considering both regular and irregular openings in protective structures, as well as scenarios where someone could remain undetected inside a safeguarded space.
  • Risk Reduction Measures: Offers a step-by-step methodology for implementing risk reduction, which may involve minimizing access openings, utilizing presence sensing technology, providing egress options, and deploying manual reset devices and inhibit functions.
  • Protective Structures and Openings: Defines dimensions for openings in guards or barriers that may permit or restrict whole body entry and offers practical guidelines for testing these access points.
  • Use of Safety Devices: Guidance on integrating safety-related parts of control systems (SRP/CS), such as interlocking guards, presence sensing equipment (e.g., electro-sensitive protective equipment - ESPE), and manual safety control devices.
  • Human Factors and Behavioral Considerations: Considers reasonable operator behavior, including incentives to defeat safeguards, and the impact of machinery access design on operator choices.
  • Limitations of Scope: Does not fully cover risks arising from emissions (e.g., ejection of solids or fluids, radiation, electric arcs, noise, fumes) or those due to machine part breakage or falls by gravity.

Applications

ISO/FDIS 12895 is applicable across a wide range of industrial and commercial machinery sectors, particularly where safeguarding is necessary to prevent injury from whole body access. Typical practical uses include:

  • Machinery Design & Engineering: Supports design engineers in evaluating and minimizing spaces where personnel could become fully exposed to hazards. By using prescribed dimensions and methodologies, machinery builders can proactively address potential risks.
  • Risk Assessments & Compliance: Assists safety professionals, inspectors, and regulatory bodies in assessing compliance with international machinery safety norms, and informs risk assessments as part of CE marking and other regulatory processes.
  • Implementation of Safeguards: Guides the selection and installation of guards, presence-sensing safety systems, and manual control devices in accordance with recognized safety principles.
  • OEM and Retrofit Projects: Helps both original equipment manufacturers and those upgrading existing machinery address requirements for preventing undetected access and entrapment hazards.
  • Safety Documentation & Training: Provides a basis for creating clear operation manuals, training materials, and signage regarding safe access protocols and the proper use of safety devices.

Related Standards

Organizations applying ISO/FDIS 12895 should also be familiar with the following key machinery safety standards, which are cross-referenced within the document:

  • ISO 12100: General principles for machinery risk assessment and risk reduction.
  • ISO 13849-1: Safety-related parts of control systems - design principles.
  • ISO 13855: Positioning of safeguards with respect to human approach.
  • ISO 13857: Safety distances for preventing hazardous zone access by upper and lower limbs.
  • ISO 14118 / ISO 14119: Prevention of unexpected start-up and principles for interlocking device selection.
  • IEC 60204-1: General requirements for electrical equipment of machines.

These supporting standards ensure a comprehensive, consistent approach to machine safety and align with the safety of machinery framework used globally.


Keywords: safety of machinery, ISO 12895, whole body access, risk reduction measures, protective structures, presence sensing, industrial machinery safety, safeguard design, machine guarding, ISO standards compliance, machinery risk assessment.

Buy Documents

Draft

ISO/FDIS 12895 - Safety of machinery — Identification of whole body access and reduction of associated risk(s)/6/2025

Release Date:06-Mar-2025
English language (29 pages)
sale 15% off
sale 15% off
Draft

ISO/FDIS 12895 - Sécurité des machines — Identification de l'accès de l'ensemble du corps et réduction des risques associés/20/2025

Release Date:20-Mar-2025
French language (34 pages)
sale 15% off
sale 15% off

Get Certified

Connect with accredited certification bodies for this standard

NSF International

Global independent organization facilitating standards development and certification.

ANAB United States Verified

CIS Institut d.o.o.

Personal Protective Equipment (PPE) certification body. Notified Body NB-2890 for EU Regulation 2016/425 PPE.

SA Slovenia Verified

Kiwa BDA Testing

Building and construction product certification.

RVA Netherlands Verified

Sponsored listings

Frequently Asked Questions

ISO/FDIS 12895 is a draft published by the International Organization for Standardization (ISO). Its full title is "Safety of machinery — Identification of whole body access and reduction of associated risk(s)". This standard covers: This document establishes the criteria to evaluate when whole body access exists in a machinery application and includes appropriate risk reduction measures to minimize or reduce associated risks. It provides a methodology to determine the selection of risk reduction measures when whole body access exists. This document assumes separation distances have been applied according to ISO 13855 and ISO 13857. Protection against the risks from hazards arising from emissions (e.g., the ejection of solid or fluid materials, radiation, electric arcs, heat, noise, fumes, gases) are not entirely covered by this document, although the application of the proposed risk reduction measures may minimize or reduce them. Protection against the risks from hazards arising from breaking of parts of the machine or gravity falls, are not covered by this document. This document applies for safeguards used on machinery for the protection of persons 14 years and older.

This document establishes the criteria to evaluate when whole body access exists in a machinery application and includes appropriate risk reduction measures to minimize or reduce associated risks. It provides a methodology to determine the selection of risk reduction measures when whole body access exists. This document assumes separation distances have been applied according to ISO 13855 and ISO 13857. Protection against the risks from hazards arising from emissions (e.g., the ejection of solid or fluid materials, radiation, electric arcs, heat, noise, fumes, gases) are not entirely covered by this document, although the application of the proposed risk reduction measures may minimize or reduce them. Protection against the risks from hazards arising from breaking of parts of the machine or gravity falls, are not covered by this document. This document applies for safeguards used on machinery for the protection of persons 14 years and older.

ISO/FDIS 12895 is classified under the following ICS (International Classification for Standards) categories: 13.110 - Safety of machinery. The ICS classification helps identify the subject area and facilitates finding related standards.

ISO/FDIS 12895 has the following relationships with other standards: It is inter standard links to prEN ISO 12895, ISO 9647:2020. Understanding these relationships helps ensure you are using the most current and applicable version of the standard.

ISO/FDIS 12895 is available in PDF format for immediate download after purchase. The document can be added to your cart and obtained through the secure checkout process. Digital delivery ensures instant access to the complete standard document.

Standards Content (Sample)


DRAFT
International
Standard
ISO/DIS 12895.2
ISO/TC 199
Safety of machinery —
Secretariat: DIN
Identification of whole body access
Voting begins on:
and prevention of associated risk(s)
2025-03-20
Sécurité des machines — Identification de l’accès de l'ensemble
Voting terminates on:
du corps et prévention des risques associés
2025-05-15
ICS: 13.110
THIS DOCUMENT IS A DRAFT CIRCULATED
FOR COMMENTS AND APPROVAL. IT
IS THEREFORE SUBJECT TO CHANGE
AND MAY NOT BE REFERRED TO AS AN
INTERNATIONAL STANDARD UNTIL
PUBLISHED AS SUCH.
This document is circulated as received from the committee secretariat.
IN ADDITION TO THEIR EVALUATION AS
BEING ACCEPTABLE FOR INDUSTRIAL,
TECHNOLOGICAL, COMMERCIAL AND
USER PURPOSES, DRAFT INTERNATIONAL
STANDARDS MAY ON OCCASION HAVE TO
ISO/CEN PARALLEL PROCESSING
BE CONSIDERED IN THE LIGHT OF THEIR
POTENTIAL TO BECOME STANDARDS TO
WHICH REFERENCE MAY BE MADE IN
NATIONAL REGULATIONS.
RECIPIENTS OF THIS DRAFT ARE INVITED
TO SUBMIT, WITH THEIR COMMENTS,
NOTIFICATION OF ANY RELEVANT PATENT
RIGHTS OF WHICH THEY ARE AWARE AND TO
PROVIDE SUPPORTING DOCUMENTATION.
Reference number
ISO/DIS 12895.2:2025(en)
DRAFT
ISO/DIS 12895.2:2025(en)
International
Standard
ISO/DIS 12895.2
ISO/TC 199
Safety of machinery —
Secretariat: DIN
Identification of whole body access
Voting begins on:
and prevention of associated risk(s)
Sécurité des machines — Identification de l’accès de l'ensemble
Voting terminates on:
du corps et prévention des risques associés
ICS: 13.110
THIS DOCUMENT IS A DRAFT CIRCULATED
FOR COMMENTS AND APPROVAL. IT
IS THEREFORE SUBJECT TO CHANGE
AND MAY NOT BE REFERRED TO AS AN
INTERNATIONAL STANDARD UNTIL
PUBLISHED AS SUCH.
This document is circulated as received from the committee secretariat.
IN ADDITION TO THEIR EVALUATION AS
BEING ACCEPTABLE FOR INDUSTRIAL,
© ISO 2025
TECHNOLOGICAL, COMMERCIAL AND
USER PURPOSES, DRAFT INTERNATIONAL
All rights reserved. Unless otherwise specified, or required in the context of its implementation, no part of this publication may
STANDARDS MAY ON OCCASION HAVE TO
ISO/CEN PARALLEL PROCESSING
be reproduced or utilized otherwise in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting on
BE CONSIDERED IN THE LIGHT OF THEIR
the internet or an intranet, without prior written permission. Permission can be requested from either ISO at the address below
POTENTIAL TO BECOME STANDARDS TO
WHICH REFERENCE MAY BE MADE IN
or ISO’s member body in the country of the requester.
NATIONAL REGULATIONS.
ISO copyright office
RECIPIENTS OF THIS DRAFT ARE INVITED
CP 401 • Ch. de Blandonnet 8
TO SUBMIT, WITH THEIR COMMENTS,
CH-1214 Vernier, Geneva
NOTIFICATION OF ANY RELEVANT PATENT
Phone: +41 22 749 01 11
RIGHTS OF WHICH THEY ARE AWARE AND TO
PROVIDE SUPPORTING DOCUMENTATION.
Email: copyright@iso.org
Website: www.iso.org
Published in Switzerland Reference number
ISO/DIS 12895.2:2025(en)
ii
ISO/DIS 12895.2:2025(en)
Contents Page
Foreword .iv
Introduction .v
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Terms, definitions, symbols and abbreviated terms . 2
3.1 Terms and definitions .2
3.2 Further symbols and abbreviated terms .4
3.2.1 Symbols.4
3.2.2 Abbreviated terms .4
4 Determining if whole body access exists . 4
4.1 General .4
4.2 Openings delimited by the protective structure .6
4.2.1 Access over protective structure(s) to the safeguarded space .6
4.2.2 Access around, through or under protective structure(s) to the safeguarded
space .6
4.3 Safeguarded space where persons can remain undetected.7
4.3.1 General .7
4.3.2 SPE with vertical detection zone .8
4.3.3 Interlocking guard .9
5 Risk reduction measures to minimize risks derived from whole body access .10
5.1 General .10
5.2 Prevention of whole body access . . .11
5.2.1 Reduction of protective structure openings .11
5.2.2 Elimination of the possibility for persons to remain undetected.11
5.3 Isolation and energy dissipation .11
5.4 Presence sensing function.11
5.5 Presence-impeding obstacles .11
5.6 Manual reset function .11
5.6.1 General .11
5.6.2 Sequential time-limited manual resets . 12
5.7 Location of safety-related manual control devices . 12
5.8 Reset inhibit function . 12
5.8.1 General . 12
5.8.2 Proactive inhibit function . 12
5.8.3 Reactive inhibit function . 13
5.9 Initiation warning system . 13
5.10 Egress requirements .14
5.11 Information for use .14
Annex A (informative) Evaluating conditions for whole body access .16
Annex B (informative) Considerations to determine if persons can remain undetected within
the safeguarded space . 17
Annex C (informative) Considerations for risk reduction measures to address whole body
access . . 19
Annex D (informative) Further details on initiation warning systems .21
Annex E (informative) Explanations of the formulae and values used.24
Annex ZA (informative) Relationship between this European Standard and the essential
requirements of Directive 2006/42/EC aimed to be covered .27
Bibliography .29

iii
ISO/DIS 12895.2:2025(en)
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through
ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee
has been established has the right to be represented on that committee. International organizations,
governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely
with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are described
in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular, the different approval criteria needed for the different types
of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the editorial rules of the
ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent
rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of any patent
rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or on the ISO list of
patent declarations received (see www.iso.org/patents).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and expressions
related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the World Trade
Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT), see www.iso.org/iso/foreword.html.
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 199, Safety of machinery.
Any feedback or questions on this document should be directed to the user’s national standards body. A
complete listing of these bodies can be found at www.iso.org/members.html.

iv
ISO/DIS 12895.2:2025(en)
Introduction
The structure of safety standards in the field of machinery is as follows:
a) type-A standards (basic safety standards) giving basic concepts, principles for design, and general
aspects that can be applied to all machinery;
b) type-B standards (generic safety standards) dealing with one safety aspect or one or more type(s) of
safeguard that can be used across a wide range of machinery:
— type-B1 standards on particular safety aspects (e.g. safety distances, surface temperature, noise);
— type-B2 standards on safeguards (e.g. two-hand controls, interlocking devices, pressure-sensitive
devices, guards);
c) type-C standards (machine safety standards) dealing with detailed safety requirements for a particular
machine or group of machines.
This document is a type-B standard as stated in ISO 12100.
This document is of relevance, in particular, for the following stakeholder groups representing the market
players with regard to machinery safety:
— machine manufacturers (small, medium and large enterprises);
— health and safety bodies (regulators, accident prevention organisations, market surveillance);
Others can be affected by the level of machinery safety achieved with the means of the document by the
above-mentioned stakeholder groups:
— machine users/employers (small, medium and large enterprises);
— machine users/employees (e.g. trade unions, organizations for people with special needs);
— service providers, e.g. for maintenance (small, medium and large enterprises);
— consumers (in case of machinery intended for use by consumers).
The above-mentioned stakeholder groups have been given the possibility to participate in the drafting
process of this document.
In addition, this document is intended for standardization bodies elaborating type-C standards.
The requirements of this document can be supplemented or modified by a type-C standard.
For machines which are covered by the scope of a type-C standard and which have been designed and
built according to the requirements of that type-C standard, the following applies: if the requirements of
that type-C standard deviate from the requirements in type-B standards, the requirements of that type-C
standard take precedence over the provisions of other standards.
The effectiveness of certain measures described in this document to minimize or reduce risk relies, in part,
on the relevant parts of that equipment being correctly positioned in relation to the hazard zone. In deciding
on these positions, a number of aspects are taken into account, such as:
— the necessity of a risk assessment according to ISO 12100;
— the practical experience in the use of the machine;
— the bio-mechanical and anthropometric data;
— the possibility of undetected access to the hazard zone;
— the possible undetected presence of a person inside the safeguarded space and the hazard zone(s).

v
DRAFT International Standard ISO/DIS 12895.2:2025(en)
Safety of machinery — Identification of whole body access
and prevention of associated risk(s)
1 Scope
This document specifies the criteria to evaluate if whole body access exists in machinery and a methodology
to determine the requirements to reduce the associated risk(s).
Protection against the risks from hazards arising from emissions (e.g. the ejection of solid or fluid materials,
radiation, electric arcs, heat, noise, fumes, gases) are not covered by this document.
Protection against the risks from hazards arising from breaking of parts of the machine or gravity falls are
not covered by this document.
This document is applicable for risk reduction measures used on machinery for the protection of persons
14 years and older.
NOTE It is not practical to specify dimensions for all persons. Therefore, the values presented are intended to
th
cover the 5 through 95th percentile of the population.
This document does not apply to whole body access resulting from unreasonable misuse.
This document is not applicable to machinery manufactured before the date of its publication.
2 Normative references
The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content constitutes
requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For undated references,
the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
ISO 12100:2010, Safety of machinery — General principles for design — Risk assessment and risk reduction
ISO 13849-1, Safety of machinery — Safety-related parts of control systems — Part 1: General principles for design
ISO 13855:2024, Safety of machinery — Positioning of safeguards with respect to the approach of the human body
ISO 13857:2019, Safety of machinery — Safety distances to prevent hazard zones being reached by upper and
lower limbs
ISO 14118, Safety of machinery — Prevention of unexpected start-up
ISO 14119:2024, Safety of machinery — Interlocking devices associated with guards — Principles for design and
selection
ISO 20607, Safety of machinery — Instruction handbook — General drafting principles
1)
IEC 60204-1:2021 , Safety of machinery — Electrical equipment of machines — Part 1: General requirements
1) i.e. Edition 6.1 which combines IEC 60204-1:2016 and Amendment 1, AMD 1:2021.

ISO/DIS 12895.2:2025(en)
3 Terms, definitions, symbols and abbreviated terms
3.1 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 12100:2010 and the following apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
— ISO Online browsing platform: available at https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: available at https:// www .electropedia .org/
3.1.1
effective detection capability
d
e
sensing function parameter limit set by the integrator of the device that will cause its actuation
[SOURCE: ISO 13855:2024, 3.1.4]
3.1.2
electro-sensitive protective equipment
ESPE
assembly of devices and/or components working together for protective tripping or presence-sensing
purposes and comprising as a minimum:
— a sensing device,
— controlling/monitoring devices,
— output signal switching devices and/or a safety-related data interface.
Note 1 to entry: ESPE’s refer only to non-contact sensing devices.
[SOURCE: IEC 61496-1:2020, 3.5, modified – A new Note to entry has been introduced and the original Notes
1 and 2 to entry have been removed.]
3.1.3
detection zone
zone within which a specified test piece is detected by the sensitive protective equipment
Note 1 to entry: The detection zone can also be a point, line, plane or volume.
Note 2 to entry: ISO 13856-1 uses the term “effective sensing area” when describing pressure-sensitive mats and
floors. In this document, the terms “detection zone” and “effective sensing area” are used synonymously.
[SOURCE: ISO 13855:2024, 3.1.7, modified – “.or volume” has been added at the end of Note 1 to entry.]
3.1.4
presence sensing function
detection of the presence of a person, or a part of a person, to enable prevention of hazardous situations
[SOURCE: IEC 62046:2018, 3.1.32, modified – "while in a hazardous zone" and “such as unexpected/
unintended start-up of the machine” have been removed.]
3.1.5
separation distance
S
minimum distance required between the actuation position of the sensitive protective equipment and the
hazard zone to prevent the human body or its parts from reaching the hazard zone before achieving the
intended risk reduction
Note 1 to entry: Different separation distances can be determined for different conditions or approaches, but the
greatest of these separation distances is used for selecting the position of the safeguard.

ISO/DIS 12895.2:2025(en)
Note 2 to entry: previously referred to as minimum distance.
[SOURCE: ISO 13855:2024, 3.1.8, modified – The wording “before the cessation of the hazardous machine
function” has been replaced by “before achieving the intended risk reduction. In Note 1 to entry “may” has
been replaced with “can”.]
3.1.6
reference plane
level at which persons would normally stand during the use of the machine or access to the hazard zone or
safety-related manual control device
Note 1 to entry: The reference plane is not necessarily the ground or the floor (for example, a working platform could
be the reference plane).
[SOURCE: ISO 13855:2024, 3.1.10]
3.1.7
reset function
a function within the SRP/CS used to restore one or more safety functions
3.1.8
restart interlock
means of preventing automatic restarting of a machine after actuation of a protective device during a
hazardous part of the machine operating cycle, after a change in mode of operation of the machine, and/or
after a change in the means of start control of the machine
Note 1 to entry: Modes of operation include inch, single stroke, automatic. Means of start control include foot switch,
two-hand control, and single or double actuation of the electro-sensitive protection equipment (ESPE) sensing device.
[SOURCE: IEC 61496-1:2020, 3.22, modified – “.the sensing device” has been replaced with “.a protective device]
3.1.9
span-of-control
predetermined portion of the machinery under control of a specific device or safety function
Note 1 to entry: A protective device could initiate a stop of a machine or a portion of a machine. For example, an
emergency stop pushbutton could cause a local stop or a global stop (see ISO 13850).
[SOURCE: ISO 11161:2007, 3.23, modified – Hyphens have been introduced to the term. “IMS” has been
replaced by “machinery” and “or safety function” has been added at the end of the definition. The given Note
to entry has been added.]
3.1.10
safeguarded space
area or volume enclosing a hazard zone(s) where guards, protective devices or both are intended to
protect persons
3.1.11
whole body access
situation where a person can be completely inside a safeguarded space
3.1.12
safety-related manual control device
SRMCD
control device which requires deliberate human action and whose actuation can result in an increase of
the risk(s)
Note 1 to entry: Examples include actuating devices such as pushbuttons, selector switches, or foot pedals designed
for functions such as reset, start/restart, unconditional guard unlocking or hold-to-run control (e.g. jog, inching).
Note 2 to entry: Safety-related manual control devices can be an integral part of the safeguard.
[SOURCE: ISO 13855:2024, 3.1.14, modified – Note 2 to entry has been added.]

ISO/DIS 12895.2:2025(en)
3.1.13
protective structure
safeguard (e.g. a guard, an impeding device) or other physical obstruction (e.g. a part of a machine) which
restricts the movement of the body and/or a part of it in order to prevent reaching hazard zones
[SOURCE: ISO 13857:2019, 3.1]
3.1.14
presence-impeding obstacle
physical obstruction which prevents a person from remaining inside an identified part of the safeguarded space
Note 1 to entry: A physical obstruction can be, for example, a part of a machine.
3.1.15
reactive inhibit function
function which interrupts the reset of the restart interlock function
3.1.16
proactive inhibit function
function which prevents the reset of the restart interlock function
3.2 Further symbols and abbreviated terms
3.2.1 Symbols
e opening size in protective structure
h height
w width
H height of presence-impeding obstacle
G distance from the detection zone to the nearest presence-impeding obstacle
D
G distance from the protective structure to the nearest presence-impeding obstacle
G
3.2.2 Abbreviated terms
CCTV closed-circuit television
ESPE electro-sensitive protective equipment
PL required performance level
r
SPE sensitive protective equipment (see ISO 12100:2010, 3.28.5)
SRMCD safety-related manual control device
SRP/CS safety-related part of a control system
4 Determining if whole body access exists
4.1 General
Determination of whole body access shall occur after applying safeguards according to ISO 12100 with
— separation distances according to ISO 13855;
— safety distances according to ISO 13857.

ISO/DIS 12895.2:2025(en)
Exposure to a hazard represents a risk when a person gains access to a safeguarded space and the hazardous
machine function can resume while the person is undetected after access.
Whole body access exists when
— there is contact with the reference plane (e.g. climbing and jumping are not included), and
— no aids such as chairs or ladders are used to circumvent safeguards,
— openings are within reach from the reference plane, and
— openings have surfaces with sufficient strength to support the human body upon access.
For whole body access, both of the following parameters shall be considered:
a) an opening delimited by the protective structure (e.g. opening in a guard) which permits the entire
body to enter the area (see 4.2); and
NOTE 1 Openings in the protective structure can be necessary for the process or for tasks (e.g. openings for
material flow, access doors for maintenance tasks).
b) a space which permits a person to remain within the safeguarded space either undetected by the related
SPE or while the related interlocking guard is closed (see 4.3).
For further information see Annex A.
NOTE 2 Whole body access can result from the application of separation distance according to ISO 13855 or safety
distance according to ISO 13857.
Risks associated with whole body access are reasonably foreseeable when
a) intended use requires tasks to be performed inside the safeguarded space;
b) a task shall be performed inside a safeguarded space and no intended access is provided with adequate
risk reduction (e.g., an associated safety function);
c) entering through an opening is easier and faster than entering through an intended access point with
adequate risk reduction (e.g., interlocking guard or SPE);
d) there is a significant incentive to defeat risk reduction measures (see also ISO 12100:2010, 5.5.3.6) such as:
1) there is a need to perform a task that was not identified and assessed for hazards and associated risks;
2) the risk reduction measure(s):
i) prevents the task from being performed;
ii) negatively impacts production or interferes with other tasks or preferences of the operator;
iii) is difficult to use;
3) is not accepted as suitable, necessary, or appropriate for its function.
4) the risk reduction measure(s) and/or associated hazard(s) is not recognized as such by the operator;
5) additional personnel other than the intended operator(s) perform the task, for example:
i) operator resets the safety function(s) while maintenance personnel are inside the
safeguarded space;
ii) safeguards intended to protect an individual are inappropriately used for multiple operators.
NOTE 3 See also information on incentive to defeat from the Section on Machine and System Safety of the
International Social Security Association (IVSS).

ISO/DIS 12895.2:2025(en)
Where risk(s) results due to whole body access, additional risk reduction measures shall be applied in
accordance with Clause 5.
4.2 Openings delimited by the protective structure
4.2.1 Access over protective structure(s) to the safeguarded space
Protective structures less than 1 000 mm in height shall not be used to prevent whole body access since they
do not sufficiently restrict movement of the body.
NOTE 1 See also Clause E.1 for explanation of the value.
NOTE 2 See ISO 13857:2019, 4.4.
4.2.2 Access around, through or under protective structure(s) to the safeguarded space
4.2.2.1 Openings of regular shape
The following opening dimensions established by protective structure(s) allow the entire body to enter the area:
— square or round openings with e > 240 mm;
— rectangular openings with h > 180 mm and w > 300 mm;
— rectangular openings with h > 800 mm and w > 180 mm.
NOTE See also Annex E for explanation of these values.
See Figure 1 for representation of measuring the opening dimensions.
For square or rectangular openings which are angled the requirements of 4.2.2.2 shall apply.
Key
e diameter of the round opening or dimension of square opening
h height of the rectangular opening
w width of the rectangular opening
Figure 1 — Openings of regular shape
The dimensions given consider reasonably foreseeable behaviour of persons. Smaller dimensions can allow
intentional whole body access but are not considered in this document.

ISO/DIS 12895.2:2025(en)
4.2.2.2 Openings of irregular shape
In the case of irregular openings, a circle with opening e of 240 mm and rectangle of 180 mm height and
300 mm width shall be tested in the irregular opening. Either that can be completely inserted into an
opening of irregular shape (see hatched area in Figure 2) allow whole body access.
The rectangular test piece shall be tested in all orientations within the opening of irregular shape.
Dimensions in millimetres
Figure 2 — Openings of irregular shape
4.3 Safeguarded space where persons can remain undetected
4.3.1 General
Hazardous situations where safety functions can be restored or re-enabled (reset) include but are not
limited to
— a person inside the safeguarded space but no longer being detected by the SPE (see 4.3.2),
— a person inside the safeguarded space with the interlocking guard(s) closed (see 4.3.3).
Presence-impeding obstacles can be present in the access opening, and therefore prevent the presence of a
person inside the safeguarded space. To be considered as presence-impeding obstacle(s), it shall
a) be at least as wide as the access opening to prevent standing beside,
b) have a lower edge at a height of less than 1 400 mm above the reference plane to prevent standing below, and
c) prevent bypassing by stepping on, passing under or around.
For further information see 5.5 and Annex B.

ISO/DIS 12895.2:2025(en)
4.3.2 SPE with vertical detection zone
4.3.2.1 General
The dimensions where a person can remain undetected within the safeguarded space where the SPE
detection zone is vertical are described in 4.3.2.2 and 4.3.2.3.
4.3.2.2 SPE with presence-impeding obstacle(s) at a height greater than or equal to 0 mm and less
than or equal to 1 000 mm
Where the nearest presence-impeding obstacle(s) is at a height H greater than or equal to 0 mm and less
than or equal to 1 000 mm above the reference plane, a person can be present when dimensions greater than
the value of G according to Formula (1) create a gap between the detection zone and the nearest presence-
D
impeding obstacle:
GH=()/152+ 5 (1)
D
where
H is the height of presence-impeding obstacle, in millimetres;
G is the distance from the detection zone to the nearest presence-impeding obstacle, in millimetres.
D
See Figure 3 and Clauses E.2 and E.3.
Key
1 hazard zone
2 presence-impeding obstacle
3 reference plane
4 SPE
H height of nearest presence-impeding obstacle
G distance from the detection zone to the nearest presence-impeding obstacle
D
Figure 3 — Relationship of SPE detection zone and whole body access
4.3.2.3 SPE with presence-impeding obstacle at a height greater than or equal to 1 000 mm and less
than or equal to 1 400 mm
Where the nearest presence-impeding obstacle is at a height H greater than 1 000 mm and less than or
equal to 1 400 mm above the reference plane, a person can be present when a distance G greater than
D
145 mm from the detection zone to the nearest presence-impeding obstacle creates a gap the whole body to
be present inside the safeguarded space.
See Table B.1.
ISO/DIS 12895.2:2025(en)
4.3.3 Interlocking guard
4.3.3.1 General
The dimensions that prevent a person remaining undetected within the safeguarded space upon closing an
interlocking guard are specified in 4.3.3.2 and 4.3.3.3.
The requirements given in 4.3.3.2 and 4.3.3.3 also apply where safeguarding consists of a combination of
fixed and movable guards.
4.3.3.2 Interlocking guard mounted with presence-impeding obstacle at a height greater than or
equal to 0 mm and less than or equal to 1 000 mm
Where the nearest presence-impeding obstacle is at a height H greater than or equal to 0 mm and less
than or equal to 1 000 mm above the reference plane, dimensions greater than the value of G according to
G
Formula (2) allow the whole body to be present between the interlocking guard and the nearest presence-
impeding obstacle:
GH= /15 (2)
G
where
H is the height of presence-impeding obstacle, in millimetres;
G is the distance from the protective structure (interlocking guard) to the presence-impeding obstacle,
G
in millimetres.
See Figure 4 and Clauses E.2 and E.4.
Key
1 hazard zone
2 presence-impeding obstacle
3 reference plane
4 interlocking guard in the closed position
H height of nearest presence-impeding obstacle
G distance from the protective structure to the nearest presence-impeding obstacle
G
Figure 4 — Relationship of interlocking guard position and whole body access
4.3.3.3 Interlocking guard with presence-impeding obstacle at a height greater than or equal to
1 000 mm and less than or equal to 1 400 mm
Where the nearest presence-impeding obstacle is at a height H greater than 1 000 mm and less than or equal
to 1 400 mm above the reference plane, a person can be present when a distance greater than 120 mm from

ISO/DIS 12895.2:2025(en)
the interlocking guard to the nearest presence-impeding obstacle G that creates a gap the whole body to be
G
present inside the safeguarded space.
See Table B.1.
5 Risk reduction measures to minimize risks derived from whole body access
5.1 General
To reduce risk(s) derived from whole body access, at least one of the following risk reduction measures a), b),
c) or d) shall be selected according to the risk assessment:
a) prevention of whole body access by reducing openings which allow physical access according to 5.2.1 or
elimination of the possibility for presence within the safeguarded space according to 5.2.2.
b) provision of means for isolation and dissipation of hazardous energies when a task can be performed
without energization according to 5.3;
c) presence sensing function by means of SPE according to 5.4, and if some locations within the safeguarded
space are not covered by this SPE, at least one of the following measures shall be applied:
1) additional SPE to provide presence sensing function within the entire safeguarded space that allows
whole body access;
2) presence-impeding obstacle(s) to force part(s) of the body of the person into the detection zone of
the SPE(s) according to 5.5; or
3) manual reset of the restart interlock which is initiated when a person is not continuously detected
inside the safeguarded space according to 5.1 d).
NOTE In some situations, the application of only one of these measures cannot be sufficient and additional
measures can be required (e.g. a person can leave the detection zone of the additional SPE in the direction of the
machine, such as by climbing onto the machine).
d) manual reset function according to 5.6 and the following:
1) location of SRMCD(s) according to 5.7;
2) when a person can be inside safeguarded space and is not visible from the manual reset device
location, one or more of the following shall be provided:
i) sequential time-limited reset function according to 5.6.2;
ii) presence sensing function according to 5.4;
iii) means to ensure visibility of a person within the span-of-control (e.g. presence-impeding
obstacles according to 5.5, mirrors or vision systems, such as video monitoring or CCTV);
iv) inhibit functions according to 5.8.
If a proactive inhibit function according to 5.8.2 is not feasible and a reactive inhibit function according to
5.8.3 is provided, an initiation warning system shall also be applied according to 5.9.
For further information see Annex C.
In addition to one or more of the risk reduction measures a) to d), at least one of the following measures
shall be applied when a person can be trapped inside the safeguarded space:
— proactive inhibit functions according to 5.8.2 that provides the capability that prevents a person being
trapped inside the safeguarded space;
— means of egress associated with interlocking guards according to 5.10.

ISO/DIS 12895.2:2025(en)
When risk reduction measures of this subclause provide additional requirements for specific safety functions
that are commonly applied in many SRP/CS, the required performance level (PL ) shall be determined and
r
applied according to ISO 13849-1. The performance level of the safety function to address whole body access
can be different from the PL of the safety function associated with safeguards defining the safeguarded space.
r
5.2 Prevention of whole body access
5.2.1 Reduction of protective structure openings
When applied, protective structure(s) shall prevent access of persons in accordance with 4.2.1 and 4.2.2.
5.2.2 Elimination of the possibility for persons to remain undetected
When applied, the dimensions of the safeguarded space shall eliminate the possibility of undetected
presence of persons in accordance with 4.3.
5.3 Isolation and energy dissipation
Prevention of unexpected start-up utilizing isolation and energy dissipation shall be in accordance with
ISO 14118.
5.4 Presence sensing function
When applied, presence sensing function by means of SPE shall prevent a restart of hazardous machinery
functions when a person is in the detection zone.
NOTE As described in ISO 13855:2024, Clause 1, separation distances do not apply when the SPE is used solely to
prevent start or restart of the hazard.
5.5 Presence-impeding obstacles
When applied, presence-impeding obstacles shall prevent persons from remaining undetected or not visible
from the manual reset control device location.
NOTE Examples of presence-impeding obstacles include the following:
— sloping surfaces with a typical angle of 60° (minimum angle of 45°, depending on surface material) to lessen the
possibility of using the surface to walk or stand upon;
— impeding devices or fixed elements (such as bars, shelves, tables) to guide a portion of the human body into the
detection zone of the SPE.
5.6 Manual reset function
5.6.1 General
Where a safeguard initiates a safety function by providing a stop command, unexpected start-up shall be
prevented. This can be achieved by maintaining the stop command until conditions exist where a restart
does not result in a hazardous situation (e.g. no persons present in the safeguarded space). Where such a
restart interlock of the safety function is applied, a separate, manual and deliberate action (manual reset)
shall be required for the cancellation of the stop command.
Any accessible location within the entire safeguarded space associated with the span-of-control of the
manual reset device shall be visible from the manual reset device location, otherwise, see 5.1 d) 2).
A manual reset device should be located near the intended access point(s) to the safeguarded space.
The number and location of manual reset devices required for the application shall be determined.
NOTE Performing a layout analysis can be useful to determine the number and location of manual reset devices.

ISO/DIS 12895.2:2025(en)
If multiple manual reset devices can individually reset the span-of-control, any accessible location within
the span-of-control shall be visible from each manual reset device location.
5.6.2 Sequential time-limited manual resets
When sequential time-limited manual reset is applied, the locations of the manual reset devices shall
sequentially provide the visibility of the entire safeguarded space associated with the span-of-control of the
reset function. All manual reset devices assigned to a specific sequential time-limited manual reset function
shall be designed to require actuation in the specified sequence and time limit(s) to ensure visibility of
accessible locations within the safeguarded space before enabling the restart function.
The time, sequence, location, and orientation of the manual reset devices shall be determined. Only the final
manual reset device in a given sequence is required to be located outside the safeguarded space according
to 5.7. When a specific reset sequence is not required, each manual reset device shall be located outside the
safeguarded space according to 5.7.
When a specific reset sequence is required, the control system should force this manual reset sequence and
the control system should have the ability to prompt the person to follow the sequence.
NOTE An example is a trapped key interlocking system according to ISO 14119.
In the event of activation of an emergency stop or protective stop, the design shall require the reset process
to be repeated from the start of the sequence.
5.7 Location of safety-related manual control devices
When actuation of a SRMCD can lead to a hazardous situation, the SRMCD shall be located at a sufficient
distance to prevent actuation from inside the safeguarded space (see ISO 13855 or ISO 13857, or both, for
reaching distances).
5.8 Reset inhibit function
5.8.1 General
When applied, a function to inhibit the reset of the restart interlock shall be implemented according to 5.8.2
and 5.8.3.
5.8.2 Proactive inhibit function
When applied, at least one device shall implement a proactive inhibit function which allows the person to
inhibit the reset of the restart interlock before entering the safeguarded space.
NOTE Examples of implementing proactive inhibit function include:
— a control device (e.g. enabling device) for each person foreseen to perform a task for the intended use of the
machine;
— key-a
...


PROJET
Norme
internationale
ISO/DIS 12895.2
ISO/TC 199
Sécurité des machines —
Secrétariat: DIN
Identification de l’accès de
Début de vote:
l'ensemble du corps et prévention
2025-03-20
des risques associés
Vote clos le:
2025-05-15
Safety of machinery — Identification of whole body access and
prevention of associated risk(s)
ICS: 13.110
CE DOCUMENT EST UN PROJET DIFFUSÉ
POUR OBSERVATIONS ET APPROBATION. IL
EST DONC SUSCEPTIBLE DE MODIFICATION
ET NE PEUT ÊTRE CITÉ COMME NORME
INTERNATIONALE AVANT SA PUBLICATION EN
TANT QUE TELLE.
Le présent document est distribué tel qu’il est parvenu du secrétariat
du comité. OUTRE LE FAIT D’ÊTRE EXAMINÉS POUR
ÉTABLIR S’ILS SONT ACCEPTABLES À DES
FINS INDUSTRIELLES, TECHNOLOGIQUES ET
COMMERCIALES, AINSI QUE DU POINT DE VUE
DES UTILISATEURS, LES PROJETS DE NORMES
INTERNATIONALES DOIVENT PARFOIS ÊTRE
TRAITEMENT PARALLÈLE ISO/CEN
CONSIDÉRÉS DU POINT DE VUE DE LEUR
POSSIBILITÉ DE DEVENIR DES NORMES
POUVANT SERVIR DE RÉFÉRENCE DANS LA
RÉGLEMENTATION NATIONALE.
LES DESTINATAIRES DU PRÉSENT PROJET
SONT INVITÉS À PRÉSENTER, AVEC LEURS
OBSERVATIONS, NOTIFICATION DES DROITS
DE PROPRIÉTÉ DONT ILS AURAIENT
ÉVENTUELLEMENT CONNAISSANCE
ET À FOURNIR UNE DOCUMENTATION
EXPLICATIVE.
Numéro de référence
ISO/DIS 12895.2:2025(fr)
ISO/DIS 12895:2025(fr)
Date : 2025-03-06
ISO/DIS 12895.2:2025(fr)
ISO/TC 199/WG 6
Secrétariat : DIN
Sécurité des machines — Identification de l’accès de l'ensemble du corps et prévention des
risques associés
Safety of machinery — Identification of whole body access and prevention of associated risk(s)
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2025
Tous droits réservés. Sauf prescription différente ou nécessité dans le contexte de sa mise en œuvre, aucune partie de cette
publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique,
y compris la photocopie, ou la diffusion sur l’internet ou sur un intranet, sans autorisation écrite préalable. Une autorisation peut
être demandée à l’ISO à l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Genève
Tél.: +41 22 749 01 11
E-mail: copyright@iso.org
Web: www.iso.org
Publié en Suisse
ii
ISO/DIS 12895.2:2025(fr)
ISO/DIS 12895:2025(fr)
Sommaire
Avant-propos . v
Introduction . vi
1 Domaine d’application . 1
2 Références normatives . 1
3 Termes, définitions, symboles et abréviations . 2
3.1 Termes et définitions . 2
3.2 Autres symboles et abréviations . 5
3.2.1 Symboles . 5
3.2.2 Abréviations . 5
4 Détermination de l’existence d’un accès de l'ensemble du corps . 5
4.1 Généralités . 5
4.2 Ouvertures délimitées par la structure de protection . 7
4.2.1 Accès à l’espace protégé par-dessus la/les structure(s) de protection . 7
4.2.2 Accès à l’espace protégé autour, à travers ou par-dessous la/les structure(s) de
protection . 7
4.3 Espace protégé dans lequel des personnes peuvent rester sans être détectées . 9
4.3.1 Généralités . 9
4.3.2 SPE avec zone de détection verticale . 9
4.3.3 Protecteur avec dispositif de verrouillage . 11
5 Mesures de réduction du risque pour minimiser les risques dérivés de l’accès de
l'ensemble du corps . 12
5.1 Généralités . 12
5.2 Prévention de l’accès de l'ensemble du corps . 13
5.2.1 Réduction des ouvertures dans la structure de protection . 13
5.2.2 Élimination de la possibilité que des personnes restent sans être détectées . 13
5.3 Isolation et dissipation de l’énergie . 13
5.4 Fonction de détection de présence. 13
5.5 Obstacles entravant la présence . 14
5.6 Fonction de réarmement manuel . 14
5.6.1 Généralités . 14
5.6.2 Réarmements manuels séquentiels limités dans le temps . 14
5.7 Emplacement des dispositifs de commande manuelle de sécurité . 15
5.8 Fonction d’inhibition du réarmement . 15
5.8.1 Généralités . 15
5.8.2 Fonction d’inhibition proactive . 15
5.8.3 Fonction d’inhibition réactive. 15
5.9 Système d’avertissement de déclenchement . 16
5.10 Exigences relatives à l’évacuation . 17
5.11 Notice d'instructions . 17
Annexe A (informative) Évaluation des conditions permettant l’accès de l'ensemble du
corps . 19
Annexe B (informative) Considérations pour déterminer si des personnes peuvent rester à
l’intérieur de l’espace protégé sans être détectées . 20
Légende. 22
Annexe C (informative) Considérations relatives aux mesures de réduction du risque en
cas d’accès de l'ensemble du corps . 23
iii
ISO/DIS 12895.2:2025(fr)
ISO/DIS 12895:2025(fr)
Annexe D (informative) Détails complémentaires sur les systèmes d’avertissement de

déclenchement .25
Annexe E (informative) Explications des formules et des valeurs utilisées .29
Annexe ZA (informative) Relation entre la présente Norme européenne et les exigences
essentielles concernées de la Directive 2006/42/CE .32
Bibliographie .34
iv
ISO/DIS 12895.2:2025(fr)
ISO/DIS 12895:2025(fr)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d’organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l’ISO). L’élaboration des Normes internationales est en
général confiée aux comités techniques de l’ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit
de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales
et non gouvernementales, en liaison avec l’ISO participent également aux travaux. L’ISO collabore
étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui concerne la
normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier, de prendre note des différents
critères d’approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été
rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir
www.iso.org/directives).
L’attention est attirée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l’objet de
droits de brevet. L’ISO ne saurait être tenue pour responsable de ne pas avoir identifié tout ou partie de
tels droits de brevet. Les détails concernant les références aux droits de brevet identifiés lors de
l’élaboration du document sont indiqués dans l’Introduction et/ou dans la liste des déclarations de
brevets reçues par l’ISO (voir www.iso.org/brevets).
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données
pour information, par souci de commodité, à l’intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un
engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l’ISO liés à l’évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l’adhésion
de l’ISO aux principes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles
techniques au commerce (OTC), voir www.iso.org/avant-propos.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 199, Sécurité des machines.
Il convient que l’utilisateur adresse tout retour d’information ou toute question concernant le présent
document à l’organisme national de normalisation de son pays. Une liste exhaustive desdits organismes
se trouve à l’adresse www.iso.org/fr/members.html.
v
ISO/DIS 12895.2:2025(fr)
ISO/DIS 12895:2025(fr)
Introduction
La structure des normes de sécurité dans le domaine des machines est la suivante :
a) normes de type A (normes fondamentales de sécurité), contenant des notions fondamentales, des
principes de conception et des aspects généraux pouvant être appliqués à toutes les machines ;
b) normes de type B (normes génériques de sécurité), traitant d’un aspect de la sécurité ou d’un moyen
de protection qui peut être utilisé pour une large gamme de machines :
— normes de type B1 traitant d’aspects particuliers de sécurité (par exemple, distances de sécurité,
température superficielle, bruit) ;
— normes de type B2 traitant de moyens de protection (par exemple commandes bimanuelles,
dispositifs de verrouillage, dispositifs sensibles à la pression, protecteurs) ;
c) normes de type C (normes de sécurité par catégorie de machines), traitant des exigences de sécurité
détaillées s’appliquant à une machine particulière ou à un groupe de machines particulier.
Le présent document est une norme de type B tel que mentionné dans l’ISO 12100.
Le présent document concerne, en particulier, les groupes de parties prenantes suivants, représentant
les acteurs du marché dans le domaine de la sécurité des machines :
— fabricants de machines (petites, moyennes et grandes entreprises) ;
— organismes de santé et de sécurité (autorités réglementaires, organismes de prévention des risques
professionnels, surveillance du marché).
D’autres partenaires peuvent être concernés par le niveau de sécurité des machines atteint à l’aide du
document par les groupes de parties prenantes mentionnées ci-dessus :
— utilisateurs de machines/employeurs (petites, moyennes et grandes entreprises) ;
— utilisateurs de machines/salariés (par exemple syndicats de salariés, organisations représentant des
personnes ayant des besoins particuliers) ;
— prestataires de services, par exemple sociétés de maintenance (petites, moyennes et grandes
entreprises) ;
— consommateurs (dans le cas de machines destinées à être utilisées par des consommateurs).
Les groupes de parties prenantes mentionnés ci-dessus ont eu la possibilité de participer à l’élaboration
du présent document.
De plus, le présent document est destiné aux organismes de normalisation chargés d’élaborer des normes
de type C.
Les exigences du présent document peuvent être complétées ou modifiées par une norme de type C.
Pour les machines qui sont couvertes par le domaine d’application d’une norme de type C et qui ont été
conçues et construites conformément aux exigences de cette norme de type C, ce qui suit s’applique : si
les exigences de cette norme de type C s’écartent des exigences des normes de type B, les exigences de
cette norme de type C prennent le pas sur les dispositions des autres normes.
L’efficacité de certaines mesures décrites dans le présent document pour minimiser ou réduire les
risques se fonde, en partie, sur un positionnement correct des équipements par rapport à la zone
vi
ISO/DIS 12895.2:2025(fr)
ISO/DIS 12895:2025(fr)
dangereuse. Un certain nombre d’aspects sont pris en compte pour le choix de ce positionnement,

notamment :
— la nécessité d’une appréciation du risque conformément à l’ISO 12100 ;
— l’expérience pratique dans l’utilisation de la machine ;
— les données anthropométriques et biomécaniques ;
— la possibilité d’accès non détecté à la zone dangereuse ;
— la présence possible non détectée d’une personne dans l’espace contrôlé et dans la (les) zone(s)
dangereuse(s).
vii
PROJET DE NORME INTERNATIONALE ISO/DIS 12895.2:2025(fr)
Sécurité des machines — Identification de l’accès de l'ensemble du
corps et prévention des risques associés
1 Domaine d’application
Le présent document spécifie les critères pour évaluer s’il existe un accès de l'ensemble du corps dans les
machines et fournit une méthodologie pour déterminer les exigences permettant de réduire le(s)
risque(s) associé(s).
La protection contre les risques engendrés par les émissions (par exemple, l’éjection de matières solides
ou liquides, les rayonnements, les arcs électriques, la chaleur, le bruit, les fumées, les gaz) n’est pas
couverte par le présent document.
La protection contre les risques engendrés par la rupture de parties de la machine ou par des chutes par
gravité n’est pas couverte par le présent document.
Le présent document est applicable aux mesure de réduction du risque utilisées sur les machines pour la
protection des personnes âgées de 14 ans et plus.
NOTE Il n’est pas possible de spécifier des dimensions pour toutes les personnes. Par conséquent, les valeurs
ème ème
présentées visent à couvrir du 5 au 95 percentile de la population.
Le présent document ne s'applique pas à l'accès à l'ensemble du corps résultant d'un usage abusif
déraisonnable. Le présent document ne s’applique pas aux machines fabriquées avant sa date de
publication.
2 Références normatives
Les documents suivants sont cités dans le texte de sorte qu’ils constituent, pour tout ou partie de leur
contenu, des exigences du présent document. Pour les références datées, seule l’édition citée s’applique.
Pour les références non datées, la dernière édition du document de référence s’applique (y compris les
éventuels amendements).
ISO 12100:2010, Sécurité des machines — Principes généraux de conception — Appréciation du risque et
réduction du risque
ISO 13849-1, Sécurité des machines — Parties des systèmes de commande relatives à la sécurité — Partie 1 :
Principes généraux de conception
ISO 13855:2024, Sécurité des machines — Positionnement des moyens de protection par rapport à
l’approche du corps humain
ISO 13857:2019, Sécurité des machines — Distances de sécurité empêchant les membres supérieurs et
inférieurs d’atteindre les zones dangereuses
ISO 14118, Sécurité des machines — Prévention de la mise en marche intempestive
ISO 14119:2024, Sécurité des machines — Dispositifs de verrouillage associés à des protecteurs — Principes
de conception et de choix
ISO 20607, Sécurité des machines — Notice d'instructions — Principes rédactionnels généraux
ISO/DIS 12895.2:2025(fr)
ISO/DIS 12895:2025(fr)
IEC 60204-1:2021, Sécurité des machines — Équipement électrique des machines — Partie 1 : Exigences

générales
3 Termes, définitions, symboles et abréviations
3.1 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions donnés dans l’ISO 12100:2010 ainsi que
les suivants, s’appliquent.
L’ISO et l’IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en
normalisation, consultables aux adresses suivantes :
— ISO Online browsing platform : disponible à l’adresse https://www.iso.org/obp
— IEC Electropedia : disponible à l’adresse https://www.electropedia.org/
3.1.1
capacité de détection effective
d
e
limite du paramètre de la fonction de détection définie par l’intégrateur du dispositif qui entraîne son
activation
[SOURCE : ISO 13855:−2024, 3.1.4]
3.1.2
équipement de protection électrosensible
ESPE
ensemble de dispositifs et/ou de composants travaillant conjointement pour obtenir un déclenchement
de protection ou une détection de présence, et comprenant au minimum :
— un dispositif de détection ;
— des dispositifs de commande/surveillance ;
— des dispositifs de commutation du signal de sortie et/ou une interface de données relatives à la
sécurité
Note 1 à l’article : Les ESPE se rapportent uniquement à des dispositifs de détection sans contact.
[SOURCE : IEC 61496-1:2020, 3.5, modifiée – Une nouvelle note à l’article a été introduite et les notes
originales 1 et 2 à l’article ont été supprimées]
3.1.3
zone de détection
zone dans laquelle l’éprouvette d’essai spécifiée est détectée par l’équipement de protection sensible
Note 1 à l’article : La zone de détection peut être également un point, un axe, un plan ou un volume.

C’est-à-dire l’édition 6.1 qui regroupe l’IEC 60204-1:2016 et l’Amendement 1, AMD 1:2021.
ISO/DIS 12895.2:2025(fr)
ISO/DIS 12895:2025(fr)
Note 2 à l’article : L’ISO 13856-1 utilise le terme « surface sensible effective » pour décrire les tapis et planchers

sensibles à la pression. Dans le présent document, les termes « zone de détection » et « surface sensible effective »
sont utilisés comme synonymes.
[SOURCE : ISO 13855:− 2024, 3.1.7, modifiée – « … ou un volume » a été ajouté à la fin de la Note 1 à
l’article.]
3.1.4
fonction de détection de présence
détection de la présence d’une personne ou d’une partie d’une personne, afin de permettre la prévention
de situations dangereuses
[SOURCE : IEC 62046:2018, 3.1.32, modifiée – « alors qu’elle est dans une zone de danger » et « telles que
la mise en marche intempestive/inattendue de la machine » ont été supprimés.]
3.1.5
distance de séparation
S
distance minimale requise entre la position de déclenchement des dispositifs de protection et la zone
dangereuse, nécessaire pour empêcher le corps humain ou ses parties d’atteindre la zone dangereuse
avant d’avoir obtenu la réduction du risque prévue
Note 1 à l’article : Des exemples de dispositifs de protection figurent en 3.28 de l’ISO 12100:2010.
Note 2 à l’article : La distance de séparation est toujours la distance la plus courte entre la zone de détection et la
zone dangereuse, indépendamment du point d’entrée de la personne dans la zone de détection.
[SOURCE : ISO 13855:2024, 3.1.8, modifié – La formulation avant « l'interruption de la fonction dangereuse de la
machine » a été remplacée par « avant d’avoir obtenu la réduction du risque prévue ». [In Note 1 to entry « may »
has been replaced with « can »] ne s'applique pas à la version française.
3.1.6
plan de référence
niveau sur lequel les personnes se tiennent normalement pendant l’utilisation de la machine ou au niveau
d'accès à la zone dangereuse ou ou niveau du dispositif de commande manuelle de sécurité (SRMCD)
(3.1.14)
Note 1 à l’article : Le plan de référence n’est pas nécessairement le sol ou le plancher (par exemple, une plate-forme
de travail peut constituer le plan de référence).
[SOURCE: ISO 13857:2019, 3.2, modifié — «ou un dispositif de commande manuelle de sécurité
(SRMCD)» et sa référence de définition «(3.1.14)» ont été ajoutés.]
3.1.7
fonction de réarmement
fonction interne aux SRP/CS permettant de rétablir une ou plusieurs fonctions de sécurité
3.1.8
verrouillage du redémarrage
dispositif permettant d’empêcher le redémarrage automatique d’une machine après manœuvre d’un
dispositif de protection pendant un cycle de fonctionnement d’une partie dangereuse de la machine,
après modification du mode de fonctionnement de la machine et/ou après modification du moyen de
démarrage de la machine
ISO/DIS 12895.2:2025(fr)
ISO/DIS 12895:2025(fr)
Note 1 à l’article : Ces modes de fonctionnement comprennent la marche par à-coups, la marche en monocoque et

la marche en automatique. Les moyens de démarrage comprennent les interrupteurs à pédale, les commandes
bimanuelles et la manœuvre simple ou double du dispositif de détection de l’équipement de protection
électrosensible (ESPE).
[SOURCE : IEC 61496-1:2020, 3.22, modifiée – « … du dispositif de détection » a été remplacé par « … d’un
dispositif de protection »]
3.1.9
périmètre d’action
partie prédéterminée de la machine dans laquelle s’exerce l’action d’un dispositif spécifique ou d’une
fonction de sécurité
Note 1 à l’article : Un dispositif de protection peut déclencher un arrêt d’une machine ou d’une partie d’une machine.
Par exemple, un bouton-poussoir d’arrêt d’urgence peut provoquer un arrêt local ou un arrêt global (voir
l’ISO 13850).
[SOURCE : ISO 11161:2007, 3.23, modifiée – Des tirets ont été introduits dans le terme anglais. « IMS » a
été remplacé par « machine » et « ou d’une fonction de sécurité » a été ajouté à la fin de la définition. La
note à l’article a été ajoutée]
3.1.10
espace protégé
espace ou volume délimitant une ou plusieurs zones dangereuses où des protecteurs, des dispositifs de
protection ou les deux sont destinés à protéger les personnes
3.1.11
accès de l'ensemble du corps
situation dans laquelle une personne peut se trouver complètement à l’intérieur d’un espace protégé
3.1.12
dispositif de commande manuelle de sécurité
SRMCD
dispositif de commande qui nécessite une action humaine délibérée et dont l’actionnement peut
entraîner une augmentation du ou des risque(s)
Note 1 à l’article : Il peut s’agir, par exemple, de dispositifs d’actionnement tels que des boutons-poussoirs, des
sélecteurs ou des pédales conçus pour des fonctions telles que le réarmement, le démarrage/redémarrage, le
déverrouillage inconditionnel du protecteur ou la commande nécessitant une action maintenue (par exemple,
marche par à-coups).
Note 2 à l’article : Les dispositifs de commande manuelle de sécurité peuvent faire partie intégrante du moyen de
protection.
[SOURCE : ISO 13855:2024, 3.1.14, modifiée – La Note 2 à l’article a été ajoutée]
3.1.13
structure de protection
dispositif de protection (par exemple, un protecteur, un moyen d’entrave) ou tout autre obstacle matériel
(par exemple une partie d’une machine) qui restreint le mouvement du corps et/ou d’une partie de celui-
ci afin d’empêcher d’atteindre des zones dangereuses
[SOURCE : ISO 13857:2019, 3.1]

ISO/DIS 12895.2:2025(fr)
ISO/DIS 12895:2025(fr)
3.1.14
obstacle entravant la présence
obstacle physique qui empêche une personne de rester à l’intérieur d’une partie identifiée de l’espace
protégé
Note 1 à l’article : un obstacle physique peut être, par exemple, une partie d’une machine.
3.1.15
fonction d’inhibition réactive
fonction qui interrompt le réarmement de la fonction de verrouillage du redémarrage
3.1.16
fonction d’inhibition proactive
fonction qui empêche le réarmement de la fonction de verrouillage du redémarrage
3.2 Autres symboles et abréviations
3.2.1 Symboles
e taille d’ouverture dans une structure de protection
h hauteur
w largeur
H hauteur de l’obstacle entravant la présence
G distance entre la zone de détection et l’obstacle entravant la présence le plus proche
D
G distance entre la structure de protection et l’obstacle entravant la présence le plus proche
G
3.2.2 Abréviations
CCTV télévision en circuit fermé (closed-circuit television)
ESPE équipement de protection électrosensible (electro-sensitive protective equipment)
PL niveau de performance requis (required performance level)
r
SPE équipement de protection sensible (sensitive protective equipment) (voir l’ISO 12100:2010,
3.28.5)
SRMCD dispositif de commande manuelle relatif à la sécurité
SRP/CS partie d’un système de commande relative à la sécurité (safety-related part of a control
system)
4 Détermination de l’existence d’un accès de l'ensemble du corps
4.1 Généralités
La détermination de l’accès de l'ensemble du corps doit se faire après avoir appliqué les moyens de
protection conformément à l'ISO 12100 avec
— les distances de séparation conformément à l’ISO 13855.
— les distances de sécurité conformément à l’ISO 13857.
ISO/DIS 12895.2:2025(fr)
ISO/DIS 12895:2025(fr)
Une exposition à un danger représente un risque lorsqu’une personne accède à un espace protégé et que

le fonctionnement dangereux de la machine peut reprendre alors que la personne n’est pas détectée après
son accès.
L' accès de l'ensemble du corps existe lorsque
— il y a un contact avec le plan de référence (par exemple, l'escalade et le saut ne sont pas inclus), et
— aucune aide telle que des chaises ou des échelles n'est utilisée pour contourner les protecteurs,
— les ouvertures sont accessibles depuis le plan de référence, et
— les ouvertures ont des surfaces dont la résistance est suffisante pour supporter le poids du corps
humain en cas d’accès.
Pour l’accès de l'ensemble du corps, les deux paramètres suivants doivent être pris en compte :
a) une ouverture délimitée par la structure de protection (par exemple, une ouverture dans un
protecteur) qui permet à l'ensemble du corps de pénétrer dans la zone (voir 4.2) ; et
NOTE 1 Des ouvertures dans la structure de protection peuvent être nécessaires pour le processus ou pour des
tâches (par exemple, des ouvertures pour l’écoulement du matériau, des portes d’accès pour les tâches de
maintenance).
b) un espace qui permet à une personne de rester à l’intérieur de l’espace protégé, soit sans être
détectée par le SPE associé ou pendant que le protecteur(s) avec dispositif de verrouillage est fermé
(voir 4.3).
Pour de plus amples informations, voir l’Annexe A.
NOTE 2 L’accès de l'ensemble du corps peut résulter de l’application de la distance de séparation conformément à
l’ISO 13855 ou de la distance de sécurité conformément à l'ISO 13857.
Les risques associés à l'ensemble du corps sont raisonnablement prévisibles lorsque
a) l'utilisation prévue nécessite de réaliser des tâches à l'intérieur de l'espace protégé;
b) une tâche doit être réalisée à l'intérieur d'un espace protégé et qu'aucun accès prévu n'est fourni
avec une réduction adéquate du risque (par exemple, une fonction de sécurité associée);
c) entrer par une ouverture est plus facile et rapide que d'entrer par un point d'accès prévu avec
une réduction adéquate du risque (par exemple, un dispositif de verrouillage ou un SPE);
d) il y une incitation significative à contrer les mesures de réduction du risque (voir aussi
l'ISO 12100:2010, 5.5.3.6) telle que :
1) il y a un besoin de réaliser une tâche qui n'a pas été identifiée et dont les dangers et risques
associés n'ont pas été évalués:
2) la ou les mesure(s) de réduction du risque:
i) empêche la tâche d'être réalisée;
ii) impacte négativement la production ou interfère avec d'autres tâches ou préférences de
l'opérateur;
ISO/DIS 12895.2:2025(fr)
ISO/DIS 12895:2025(fr)
iii) est difficile à utiliser;

3) n'est pas reconnue comme adaptée, nécessaire, ou appropriée pour sa fonction.
4) la ou les mesure(s) de réduction du risque et/ou les dangers associés ne sont pas reconnus
comme tels par l'opérateur;
5) le personnel supplémentaire autre que le(s) opérateur(s) prévus réalise la tâche, par exemple:
i) l'opérateur réinitialise la ou les fonction(s) de sécurité pendant que le personnel de
maintenance se trouve dans l'espace protégé;
ii) les moyens de protection prévus pour protéger un individu sont utilisés de manière
inappropriée pour plusieurs opérateurs.
NOTE 3 Voir également les informations relatives à l'incitation à la fraude de la section sur les Machines et le
Système de sécurité de l'Association internationale de la sécurité sociale (AISS).
Lorsque des risques sont engendrés par l’accès de l'ensemble du corps, des mesures supplémentaires de
réduction du risque doivent être appliquées conformément à l’Article 5.
4.2 Ouvertures délimitées par la structure de protection
4.2.1 Accès à l’espace protégé par-dessus la/les structure(s) de protection
Les structures de protection, d'une hauteur inférieure à 1 000 mm ne doivent pas être utilisées pour
empêcher l’accès de l'ensemble du corps, car elles ne limiteraient pas suffisamment les mouvements du
corps.
NOTE 1 Voir aussi l'Article E.1 pour une explication de la valeur.
NOTE 2 Voir l’ISO 13857:2019, 4.4.
4.2.2 Accès à l’espace protégé autour, à travers ou par-dessous la/les structure(s) de protection
4.2.2.1 Ouvertures de forme régulière
Les dimensions d’ouverture suivantes établies par la/les structure(s) de protection permettent à
l'ensemble du corps de pénétrer dans la zone :
— ouvertures carrées ou rondes avec e > 240 mm ;
— ouvertures rectangulaires avec h > 180 mm et w > 300 mm ;
— ouvertures rectangulaires avec h > 800 mm et w > 180 mm.
NOTE 3 Voir aussi l'Annexe E pour une explication de ces valeurs.
Voir la Figure 1 pour une représentation de la mesure des dimensions d'ouverture.
Pour les ouvertures carrées ou rectangulaires coudées, les exigences du 4.2.2.2 doivent s'appliquer.
ISO/DIS 12895.2:2025(fr)
ISO/DIS 12895:2025(fr)
Légende
e diamètre d’une ouverture circulaire ou dimension d’une ouverture carrée
h hauteur d’une ouverture rectangulaire
w largeur d’une ouverture rectangulaire
Figure 1 — Ouvertures de forme régulière
Les dimensions fournies tiennent compte d’un comportement raisonnablement prévisible des personnes.
De plus petites dimensions peuvent permettre un accès de l'ensemble du corps intentionnel, mais elles
ne sont pas prises en considération dans le présent document.
4.2.2.2 Ouvertures de forme irrégulière
Dans le cas d'ouvertures irrégulières, un cercle avec une ouverture e de 240 mm et un rectangle d'une
hauteur de 180 mm et d'une largeur de 300 mm doivent être soumis à essai dans l'ouverture irrégulière.
L'un ou l'autre peut être inséré complètement dans une ouverture de forme irrégulière (voir la zone
hachurée sur la Figure 2) pour permettre l'accès de l'ensemble du corps.
L'éprouvette rectangulaire doit être soumise à essai dans toutes les orientations à l'intérieur de
l'ouverture de forme irrégulière.

ISO/DIS 12895.2:2025(fr)
ISO/DIS 12895:2025(fr)
Dimensions en millimètres
Figure 2 — Ouvertures de forme irrégulière
4.3 Espace protégé dans lequel des personnes peuvent rester sans être détectées
4.3.1 Généralités
Les situations dangereuses dans lesquelles les fonctions de sécurité peuvent être rétablies ou réactivées
(réarmement) incluent, sans toutefois s’y limiter :
— une personne qui se trouve à l’intérieur de l’espace protégé, mais qui n’est plus détectée par le SPE
(voir 4.3.2) ;
— une personne qui se trouve à l’intérieur de l’espace protégé avec le(s) protecteur(s) avec dispositif
de verrouillage fermé(s) (voir 4.3.3).
Des obstacles entravant la présence peuvent être présents dans l’ouverture d’accès et donc empêcher la
présence d’une personne à l’intérieur de l’espace protégé. Pour être considéré comme un obstacle
entravant la présence, un obstacle doit :
a) être au moins aussi large que l’ouverture d’accès pour empêcher de se tenir debout à côté ;
b) avoir un bord inférieur à une hauteur de moins de 1 400 mm au-dessus du plan de référence pour
empêcher de se tenir debout en dessous, et
c) empêcher tout contournement en l’enjambant, en passant dessous ou autour.
Pour de plus amples informations, voir 5.5 et l’Annexe B.
4.3.2 SPE avec zone de détection verticale
4.3.2.1 Généralités
Les dimensions auxquelles une personne peut rester à l’intérieur de l’espace protégé sans être détectée,
la zone de détection du SPE étant verticale, sont décrites en 4.3.2.2 et 4.3.2.3.
ISO/DIS 12895.2:2025(fr)
ISO/DIS 12895:2025(fr)
4.3.2.2 SPE avec un ou des obstacles entravant la présence d'une hauteur supérieure ou égale à

0 mm et inférieure ou égale à 1 000 mm
Lorsque les obstacles entravant la présence les plus proches sont situés à une hauteur H supérieure ou
égale à 0 mm et inférieure ou égale à 1 000 mm au-dessus du plan de référence, une personne peut être
présente lorsque les dimensions supérieures à la valeur de G selon la Formule (1) créent un vide entre
D
la zone de détection et l’obstacle entravant la présence le plus proche :
GH=+( /15) 25
D
(1)

H est la hauteur de l’obstacle entravant la présence, en millimètres ;
G est la distance entre la zone de détection et l’obstacle entravant la présence le plus proche, en
D
millimètres.
Voir la Figure 3 et les Articles E.2 et E.3.

Légende
1 zone de danger
2 obstacle entravant la présence
3 plan de référence
4 SPE
H hauteur de l’obstacle entravant la présence le plus proche
G distance entre la zone de détection et l’obstacle entravant la présence le plus proche
D
Figure 3 — Relation entre la zone de détection du SPE et l’accès de l'ensemble du corps
4.3.2.3 SPE avec un obstacle entravant la présence d'une hauteur supérieure ou égale à
1 000 mm et inférieure ou égale à 1 400 mm
Lorsque l’obstacle entravant la présence le plus proche est situé à une hauteur H supérieure à 1 000 mm
et inférieure ou égale à 1 400 mm au-dessus du plan de référence, une personne peut être présente
lorsqu'une distance G supérieure à 145 mm entre la zone de détection et l’obstacle entravant la présence
D
le plus proche crée un vide à l'ensemble du corps d’être présent dans l’espace protégé.
Voir Tableau B.1.
ISO/DIS 12895.2:2025(fr)
ISO/DIS 12895:2025(fr)
4.3.3 Protecteur avec dispositif de verrouillage

4.3.3.1 Généralités
Les dimensions qui empêchent une personne de rester non détectée à l’intérieur de l’espace protégé lors
de la fermeture d’un protecteur avec dispositif de verrouillage sont spécifiées en 4.3.3.2 et 4.3.3.3.
Les exigences données en 4.3.3.2 et 4.3.3.3 s’appliquent aussi lorsque la protection consiste en une
combinaison de protecteurs fixes et mobiles.
4.3.3.2 Protecteur avec dispositif de verrouillage avec un obstacle entravant la présence d’une
taille supérieure ou égale à 0 mm et inférieure ou égale à 1 000 mm
Lorsque l’obstacle entravant la présence le plus proche est situé à une hauteur H supérieure ou égale à
0 mm et inférieure ou égale à 1 000 mm au-dessus du plan de référence, des dimensions supérieures à la
valeur de G selon la Formule (2) permettent à l'ensemble du corps d’être présent entre le protecteur
G
avec dispositif de verrouillage et l’obstacle entravant la présence le plus proche :
GH= /15
G
(2)

H est la hauteur de l’obstacle entravant la présence, en millimètres ;
G est la distance entre la structure de protection (protecteur avec dispositif de verrouillage) et
G
l’obstacle entravant la présence, en millimètres.
Voir la Figure 4 et les Articles E.2 et E.4.

Légende
1 zone de danger
2 obstacle entravant la présence
3 plan de référence
4 protecteur avec dispositif de verrouillage en position fermée
H hauteur de l’obstacle entravant la présence le plus proche
GG distance entre la structure de protection et l’obstacle entravant la présence le plus proche
Figure 4 — Relation entre la position du protecteur avec dispositif de verrouillage et l’accès de
l'ensemble du corps
ISO/DIS 12895.2:2025(fr)
ISO/DIS 12895:2025(fr)
4.3.3.3 Protecteur avec dispositif de verrouillage avec un obstacle entravant la présence d'une

hauteur supérieure ou égale à 1 000 mm et inférieure ou égale à 1 400 mm
Lorsque l’obstacle entravant la présence le plus proche est situé à une hauteur H supérieure à 1 000 mm
et inférieure ou égale à 1 400 mm au-dessus du plan de référence, une personne peut être présente
lorsqu'une distance G supérieure à 120 mm entre le protecteur avec dispositif de verrouillage et
G
l’obstacle entravant la présence le plus proche permet qui crée un vide à l'ensemble du corps d’être
présent dans l’espace protégé.
Voir Tableau B.1.
5 Mesures de réduction du risque pour minimiser les risques dérivés de l’accès
de l'ensemble du corps
5.1 Généralités
Pour réduire le(s) risque(s) dérivé(s) de l’accès de l'ensemble du corps, au moins l’une des mesures de
réduction du risque suivantes a), b), c) ou d) doit être choisie selon l’appréciation du risque :
a) prévention de l’accès de l'ensemble du corps en réduisant les ouvertures qui permettent un accès
physique conformément à 5.2.1 ou élimination de la possibilité de présence à l’intérieur de l’espace
protégé conformément à 5.2.2 ;
b) mise en place de moyens d’isolation et de dissipation des énergies dangereuses lorsqu’une tâche peut
être réalisée sans mise sous tension conformément à 5.3 ;
c) fonction de détection de présence au moyen d’un SPE conformément à 5.4 et si certains endroits à
l’intérieur de l’espace protégé ne sont pas couverts par ce SPE, au moins l’une des mesures suivantes
doit être appliquée :
1) SPE additionnel pour fournir une fonction de détection de présence dans l’ensemble de l’espace
protégé permettant un accès de l'ensemble du corps ;
2) obstacle(s) entravant la présence pour forcer la présence d’une (des) partie(s) du corps de la
personne dans la zone de détection du ou des SPE conformément à 5.5 ; ou
3) réarmement manuel du verrouillage du redémarrage initié lorsqu’une personne n’est pas
détectée en continu dans l’espace protégé conformément à 5.1 d) ;
NOTE Dans certaines situations, l’application de seulement l’une de ces mesures peut ne pas être suffisante et
des mesures additionnelles peuvent être requises (par exemple, une personne peut sortir de la zone de détection
du SPE additionnel dans la direction de la machine, notamment en grimpant sur la machine).
d) réarmement manuel de la fonction conformément à 5.6 et ce qui suit :
1) emplacement du ou des SRMCD conformément à 5.7 ;
2) lorsqu’une personne peut être à l’intérieur de l’espace protégé et n'est pas visible depuis
l'emplacement du dispositif de réarmement manuel, une ou plusieurs des mesures suivantes
doivent être prévues :
i) fonction de réarmement séquentiel limité dans le temps conformément à 5.6.2 ;
ii) fonction de détection de présence conformément à 5.4 ;
ISO/DIS 12895.2:2025(fr)
ISO/DIS 12895:2025(fr)
iii) pour garantir une meilleure visibilité d'une personne à l'intérieur du périmètre d’action (par

exemple, obstacle entravant la présence conformément à 5.5, miroirs ou systèmes de vision,
tels que la surveillance vidéo ou CCTV) ;
iv) fonctions d’inhibition conformément à 5.8.
Si une fonction d’inhibition proactive conformément à 5.8.2 n’est pas faisable et si une fonction
d’inhibition réactive conformément à 5.8.3 est prévue, un système d’avertissement de déclenchement
doit également être appliqué conformément à 5.9.
Pour de plus amples informations, voir l’Annexe C.
En plus d’une ou plusieurs des mesures de réduction du risque a) à d), au moins l’une des mesures
suivantes doit être appliquée lorsqu’une personne peut être piégée à l’intérieur de l’espace protégé :
— des fonctions d’inhibition proactive conformément à 5.8.2 qui fournissent un moyen d’empêcher
qu’une personne soit piégée à l’intérieur de l’espace protégé ;
— des moyens d’évacuation associés aux protecteurs avec dispositif de verrouillage conformément à
5.10.
Lorsque des mesures de réduction du risque du présent paragraphe fournissent des exigences
additionnelles pour des fonctions de sécurité spécifiques qui sont couramment appliquées dans de
nombreuses SRP/CS, le niveau de performance requis (PL ) doit être déterminé et appliqué
r
conformément à l’ISO 13849-1. Le niveau de performance de la fonction de sécurité concernant l’accès
de l'ensemble du corps peut être différent du PL de la fonction de sécurité associé à des moyens de
r
protection définissant l’espace protégé.
5.2 Prévention de l’accès de l'ensemble du corps
5.2.1 Réduction des ouvertures dans la structure de protection
Lorsqu'applicable, la ou les structures de protection doivent empêcher l’accès des personnes
conformément à 4.2.1 et 4.2.2.
5.2.2 Élimination de la possibilité que des personnes restent sans être détectées
Lorsqu'applicable, les dimensions de l’espace protégé doivent éliminer la possibilité d’une présence non
détectée de personnes conformément à 4.3.
5.3 Isolation et dissipation de l’énergie
La prévention de la mise en marche intempestive grâce à l’isolation et la dissipation de l
...

Questions, Comments and Discussion

Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.

Loading comments...