ISO 8100-2:2026
(Main)Lifts for the transport of persons and goods — Part 2: Design rules, calculations, verifications and tests of lift components
General Information
- Abstract
This document specifies for passenger lifts and goods passenger lifts: the verification of door locking devices; the verification of safety gears; the verification of overspeed governors; the verification of buffers; the verification of safety circuits and SIL-rated circuits; the verification of ascending car overspeed protection means; the verification of unintended car movement protection means; the verification of rupture valves and one-way restrictors; the verification of suspension and compensation means; the discard criteria for suspension means and sheaves; the calculation of guide rails; the calculation of rams, cylinders, rigid pipes and fittings; the evaluation of the traction; the evaluation of the safety factor on suspension means; the pendulum shock tests; the fault exclusion for electric and electronic components; the design rules for SIL-rated circuits. This document is not applicable to passenger lifts, goods passenger lifts or lift components, which are installed or manufactured before the date of its publication.
- Status
- Published
- Publication Date
- 26-Mar-2026
- Technical Committee
- ISO/TC 178 - Lifts, escalators and moving walks
- Drafting Committee
- ISO/TC 178/WG 4 - Safety requirements and risk assessment
- Current Stage
- 6060 - International Standard published
- Start Date
- 27-Mar-2026
- Due Date
- 07-May-2023
- Completion Date
- 26-Mar-2026
Buy Documents
ISO 8100-2:2026 - Lifts for the transport of persons and goods — Part 2: Design rules, calculations, verifications and tests of lift components
ISO 8100-2:2026 - Ascenseurs pour le transport de personnes et d'objets — Partie 2: Règles de conception, calculs, vérifications et essais des composants pour ascenseurs
REDLINE ISO 8100-2:2026 - Ascenseurs pour le transport de personnes et d'objets — Partie 2: Règles de conception, calculs, vérifications et essais des composants pour ascenseurs
Overview
ISO 8100-2:2026 is an international standard developed by the International Organization for Standardization (ISO), offering comprehensive requirements for the design, calculation, verification, and testing of essential lift components. It specifically applies to passenger lifts and goods passenger lifts, ensuring reliable transport of persons and goods. The standard covers critical aspects such as door locking devices, safety gears, overspeed governors, buffers, safety-related circuits, and mechanisms to prevent unintended movement or overspeed of lift cars.
This standard is part of the ISO 8100 series and complements safety rules outlined in ISO 8100-1. It is targeted at manufacturers, safety inspectors, and stakeholders involved in the design, installation, and maintenance of lifts, supporting safer and more efficient lift systems worldwide.
Key Topics
ISO 8100-2:2026 addresses the following major areas relevant to lift design and component verification:
- Verification of Door Locking Devices: Ensures door interlocks operate dependably under mechanical and electrical stress.
- Safety Gears Validation: Defines procedures to verify both instantaneous and progressive safety gears used to stop lift cars in emergencies.
- Overspeed Governor Testing: Specifies checks and tests to verify governor performance for overspeed protection.
- Buffer and Shock Absorption Tests: Details requirements for testing buffers that cushion lift movement extremes.
- Verification of Safety Circuits and SIL-Rated Circuits: Outlines how to validate circuits’ safety integrity levels (SIL) and protective functions.
- Ascending Car Overspeed and Unintended Movement Protection: Describes verification of protections against overspeed and unintended movement of the lift car.
- Suspension Means and Discard Criteria: Defines checks for ropes and compensation means, including criteria for discarding worn or damaged components.
- Calculation of Structural Components: Provides rules for calculating the strength and reliability of guide rails, rams, cylinders, rigid pipes, and fittings.
- Traction Calculation and Safety Factor Assessment: Covers how to evaluate traction drive systems and calculate safety factors for suspension means.
- Pendulum Shock Tests: Includes test requirements for assessing resilience of lift components to shock loads.
- Fault Exclusion for Electrical/Electronic Components: Details fault exclusion measures for safety-critical circuits and components.
- Design Rules for SIL-Rated Circuits: Ensures adherence to best practices in designing safety integrity level-rated circuits.
Applications
ISO 8100-2:2026 is vital for a range of practical applications in lift manufacturing, installation, and maintenance, including:
- Lift and Elevator Manufacturing: Ensures new lift systems comply with international safety and reliability benchmarks during design and production.
- Component Testing and Certification: Provides a basis for validating key components like doors, gears, and safety circuits before market release or installation.
- Regulatory Compliance and Safety Audits: Supplies authorities and safety inspectors with standardized criteria for auditing lifts.
- Maintenance and Modernization: Guides service providers in inspecting and maintaining critical lift elements, replacing or discarding components that fail to meet standards.
- Global Trade and Market Access: Facilitates access to international markets by harmonizing component requirements and testing protocols across regions.
Related Standards
ISO 8100-2:2026 is one in a suite of internationally recognized lift safety and performance standards. Key related documents include:
- ISO 8100-1:2026 - Safety rules for the construction and installation of passenger and goods passenger lifts.
- ISO 12100:2010 - General principles for machinery safety and risk assessment.
- ISO 4344:2022 - Minimum requirements for steel wire ropes used in lifts.
- IEC 61508 Series - Functional safety of electrical, electronic, and programmable electronic safety-related systems.
- IEC 60947-5-1:2024 - Electromechanical control circuit devices.
- ISO 148-1:2016 - Charpy pendulum impact test methods for metallic materials.
Utilizing ISO 8100-2:2026, along with these related standards, ensures comprehensive safety and reliability for modern lifts, supporting innovation and confidence in building transportation systems.
Relations
- Effective Date
- 01-Jul-2026
- Effective Date
- 12-Feb-2026
- Effective Date
- 23-Apr-2020
Buy Documents
ISO 8100-2:2026 - Lifts for the transport of persons and goods — Part 2: Design rules, calculations, verifications and tests of lift components
ISO 8100-2:2026 - Ascenseurs pour le transport de personnes et d'objets — Partie 2: Règles de conception, calculs, vérifications et essais des composants pour ascenseurs
REDLINE ISO 8100-2:2026 - Ascenseurs pour le transport de personnes et d'objets — Partie 2: Règles de conception, calculs, vérifications et essais des composants pour ascenseurs
Get Certified
Connect with accredited certification bodies for this standard
DIBt (Deutsches Institut für Bautechnik)
German Institute for Building Technology.
DIN CERTCO
DIN Group product certification.

Aboma Certification B.V.
Specialized in construction, metal, and transport sectors.
Sponsored listings
Frequently Asked Questions
ISO 8100-2:2026 is a standard published by the International Organization for Standardization (ISO). Its full title is "Lifts for the transport of persons and goods — Part 2: Design rules, calculations, verifications and tests of lift components". This standard covers: This document specifies for passenger lifts and goods passenger lifts: the verification of door locking devices; the verification of safety gears; the verification of overspeed governors; the verification of buffers; the verification of safety circuits and SIL-rated circuits; the verification of ascending car overspeed protection means; the verification of unintended car movement protection means; the verification of rupture valves and one-way restrictors; the verification of suspension and compensation means; the discard criteria for suspension means and sheaves; the calculation of guide rails; the calculation of rams, cylinders, rigid pipes and fittings; the evaluation of the traction; the evaluation of the safety factor on suspension means; the pendulum shock tests; the fault exclusion for electric and electronic components; the design rules for SIL-rated circuits. This document is not applicable to passenger lifts, goods passenger lifts or lift components, which are installed or manufactured before the date of its publication.
This document specifies for passenger lifts and goods passenger lifts: the verification of door locking devices; the verification of safety gears; the verification of overspeed governors; the verification of buffers; the verification of safety circuits and SIL-rated circuits; the verification of ascending car overspeed protection means; the verification of unintended car movement protection means; the verification of rupture valves and one-way restrictors; the verification of suspension and compensation means; the discard criteria for suspension means and sheaves; the calculation of guide rails; the calculation of rams, cylinders, rigid pipes and fittings; the evaluation of the traction; the evaluation of the safety factor on suspension means; the pendulum shock tests; the fault exclusion for electric and electronic components; the design rules for SIL-rated circuits. This document is not applicable to passenger lifts, goods passenger lifts or lift components, which are installed or manufactured before the date of its publication.
ISO 8100-2:2026 is classified under the following ICS (International Classification for Standards) categories: 91.140.90 - Lifts. Escalators. The ICS classification helps identify the subject area and facilitates finding related standards.
ISO 8100-2:2026 has the following relationships with other standards: It is inter standard links to EN ISO 8100-1:2026, EN ISO 8100-2:2026, ISO 8100-2:2019. Understanding these relationships helps ensure you are using the most current and applicable version of the standard.
ISO 8100-2:2026 is available in PDF format for immediate download after purchase. The document can be added to your cart and obtained through the secure checkout process. Digital delivery ensures instant access to the complete standard document.
Standards Content (Sample)
International
Standard
ISO 8100-2
Second edition
Lifts for the transport of persons
2026-03
and goods —
Part 2:
Design rules, calculations,
verifications and tests of lift
components
Reference number
© ISO 2026
All rights reserved. Unless otherwise specified, or required in the context of its implementation, no part of this publication may
be reproduced or utilized otherwise in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting on
the internet or an intranet, without prior written permission. Permission can be requested from either ISO at the address below
or ISO’s member body in the country of the requester.
ISO copyright office
CP 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Geneva
Phone: +41 22 749 01 11
Email: copyright@iso.org
Website: www.iso.org
Published in Switzerland
ii
Contents Page
Foreword .v
Introduction .vi
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Terms and definitions . 2
4 Design rules, calculations, verifications and tests . 2
4.1 General .2
4.2 Verification of landing and car door locking devices .3
4.2.1 Verifications and tests .3
4.2.2 Test particular to certain types of locking devices .5
4.2.3 Instructions .5
4.3 Verification of safety gear .5
4.3.1 General provisions .5
4.3.2 Instantaneous safety gear .6
4.3.3 Progressive safety gear .8
4.3.4 Additional verifications.10
4.3.5 Instructions .10
4.4 Verification of overspeed governors .10
4.4.1 General provisions .10
4.4.2 Check on the characteristics of the overspeed governor .10
4.4.3 Instructions .11
4.5 Verification of buffers . . 12
4.5.1 General provisions . 12
4.5.2 Samples subject to test. 12
4.5.3 Testing . 12
4.5.4 Instructions . 15
4.6 Verification of safety circuits and SIL-rated circuits .16
4.6.1 General provisions .16
4.6.2 Samples subject to test.16
4.6.3 Tests .17
4.6.4 Instructions .18
4.7 Verification of ascending car overspeed protection means .19
4.7.1 General provisions .19
4.7.2 Statement and test sample.19
4.7.3 Testing .19
4.7.4 Instructions . 20
4.8 Verification of unintended car movement protection means . 20
4.8.1 General provisions . 20
4.8.2 Statement and test sample.21
4.8.3 Testing .21
4.8.4 Instructions . 23
4.9 Verification of rupture valve/one-way restrictor . 23
4.9.1 General provisions . 23
4.9.2 Testing .24
4.9.3 Test procedure.24
4.9.4 Instructions .27
4.10 Guide rails calculation . 28
4.10.1 Range of calculation . 28
4.10.2 Bending . 28
4.10.3 Buckling . . 30
4.10.4 Combination of bending and compression/tension or buckling stresses .31
4.10.5 Flange bending .31
4.10.6 Deflections .32
4.11 Traction calculation . 33
iii
4.11.1 General . 33
4.11.2 Evaluation of T and T . 34
1 2
4.11.3 Formulae for a general case (see Figure 6) . 35
4.12 Evaluation of safety factor of steel wire ropes . 38
4.12.1 General . 38
4.12.2 Equivalent number, N , of pulleys . 39
equiv
4.12.3 Safety factor . 40
4.13 Verification of suspension means, compensation means and their terminations .41
4.13.1 Material and construction verification .41
4.13.2 Verification of elastomeric coated traction sheave grooves .41
4.13.3 Terminations of suspension means .42
4.13.4 Minimum breaking force (MBF) . 44
4.13.5 Fatigue lifetime testing . . 44
4.13.6 Friction factor .45
4.13.7 Additional mechanical tests for elastomeric coated suspension means .52
4.13.8 Additional mechanical tests for CFRP elastomeric coated suspension means.52
4.13.9 Instructions . 53
4.14 Discard criteria for suspension means and sheaves . 54
4.14.1 General . 54
4.14.2 Steel wire ropes . 54
4.14.3 Elastomeric coated suspension means . 55
4.15 Calculations of rams, cylinders, rigid pipes and fittings . 56
4.15.1 Calculation against over pressure . 56
4.15.2 Calculations of the jacks against buckling . 60
4.16 Pendulum shock tests . 66
4.16.1 General . 66
4.16.2 Test rig .67
4.16.3 Tests .67
4.16.4 Assessment of the test results . 68
4.17 Electrical and electronic components — Fault exclusion .71
4.18 Design rules for SIL-rated circuits . 75
4.19 Verification of the tripping element . 75
4.19.1 General provisions . 75
4.19.2 Check of the characteristics of the tripping element . 75
4.19.3 Instructions .76
Annex A (normative) SIL-rated circuits.77
Annex B (informative) Example for calculation of guide rails .97
Annex C (informative) Calculation of traction — Example .106
Annex D (informative) Equivalent number of pulleys, N — Examples .108
equiv
Bibliography .110
iv
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through
ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee
has been established has the right to be represented on that committee. International organizations,
governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely
with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are described
in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular, the different approval criteria needed for the different types
of ISO document should be noted. This document was drafted in accordance with the editorial rules of the
ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives).
ISO draws attention to the possibility that the implementation of this document may involve the use of (a)
patent(s). ISO takes no position concerning the evidence, validity or applicability of any claimed patent
rights in respect thereof. As of the date of publication of this document, ISO had not received notice of (a)
patent(s) which may be required to implement this document. However, implementers are cautioned that
this may not represent the latest information, which may be obtained from the patent database available at
www.iso.org/patents. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and expressions
related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the World Trade
Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT), see www.iso.org/iso/foreword.html.
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 178, Lifts, escalators and moving walks, in
collaboration with the European Committee for Standardization (CEN) Technical Committee CEN/TC 10,
Lifts, escalators and moving walks, in accordance with the Agreement on technical cooperation between ISO
and CEN (Vienna Agreement).
This second edition cancels and replaces the first edition (ISO 8100-2:2019), which has been technically
revised.
The main changes are as follows:
— mechanical tests and temperature tests of safety circuits and SIL-rated circuits have been updated;
— errors in the formulae for traction calculation have been corrected;
— verification methods for suspension and compensation means other than steel wire ropes have been
added;
— discard criteria for suspension means and sheaves have been added;
— requirements for SIL-rated circuits (previously called PESSRAL) have been revised;
— the document structure has been revised as per the ISO/IEC Directives, Part 2.
ISO/TS 8100-3:2019 provides information on the differences between this document and local standards
(ASME A17.1/CSA B44 and JIS A 4307 1/JIS A 4307 2) not included in this document.
This document is intended to be used in conjunction with documents calling for the use of this document
(e.g. ISO 8100-1:2026).
A list of all parts in the ISO 8100 series can be found on the ISO website.
Any feedback or questions on this document should be directed to the user’s national standards body. A
complete listing of these bodies can be found at www.iso.org/members.html.
v
Introduction
This document is a type-C standard as stated in ISO 12100:2010.
This document is of relevance, in particular, for the following stakeholder groups representing the market
players with regard to machinery safety:
— machine manufacturers (small, medium and large enterprises);
— health and safety bodies (regulators, accident prevention organizations, market surveillance, etc.).
Others can be affected by the level of machinery safety achieved with the means of the document by the
above-mentioned stakeholder groups:
— machine users/employers (small, medium and large enterprises);
— machine users/employees (e.g. trade unions, organizations for people with special needs);
— service providers, e.g. for maintenance (small, medium and large enterprises);
— consumers (in case of machinery intended for use by consumers).
The above-mentioned stakeholder groups have been given the possibility to participate in the drafting
process of this document.
The machinery concerned and the extent to which hazards, hazardous situations and hazardous events are
covered are indicated in the scope of this document.
When requirements of this type-C standard are different from those which are stated in type-A or type-B
standards, the requirements of this type-C standard take precedence over the requirements of the other
standards for machines that have been designed and built according to the requirements of this type-C
standard.
vi
International Standard ISO 8100-2:2026(en)
Lifts for the transport of persons and goods —
Part 2:
Design rules, calculations, verifications and tests of lift
components
1 Scope
This document specifies for passenger lifts and goods passenger lifts:
— the verification of door locking devices;
— the verification of safety gears;
— the verification of overspeed governors;
— the verification of buffers;
— the verification of safety circuits and SIL-rated circuits;
— the verification of ascending car overspeed protection means;
— the verification of unintended car movement protection means;
— the verification of rupture valves and one-way restrictors;
— the verification of suspension and compensation means;
— the discard criteria for suspension means and sheaves;
— the calculation of guide rails;
— the calculation of rams, cylinders, rigid pipes and fittings;
— the evaluation of the traction;
— the evaluation of the safety factor on suspension means;
— the pendulum shock tests;
— the fault exclusion for electric and electronic components;
— the design rules for SIL-rated circuits.
This document is not applicable to passenger lifts, goods passenger lifts or lift components, which are
installed or manufactured before the date of its publication.
2 Normative references
The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content constitutes
requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For undated references,
the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
ISO 148-1:2016, Metallic materials — Charpy pendulum impact test — Part 1: Test method
ISO 3108:2017, Steel wire ropes — Test method — Determination of measured breaking force
ISO 4344:2022, Steel wire ropes for lifts — Minimum requirements
ISO 7500-1:2018, Metallic materials — Calibration and verification of static uniaxial testing machines — Part 1:
Tension/compression testing machines — Calibration and verification of the force-measuring system
ISO 8100-1:2026, Lifts for the transport of persons and goods — Part 1: Safety rules for the construction and
installation of passenger and goods passenger lifts
ISO 12100:2010, Safety of machinery — General principles for design — Risk assessment and risk reduction
ISO 17638:2016, Non-destructive testing of welds — Magnetic particle testing
ISO 23277:2015, Non-destructive testing of welds — Penetrant testing — Acceptance levels
ISO 29584:2015, Glass in building — Pendulum impact testing and classification of safety glass
IEC 60068-2-6:2007, Environmental testing — Part 2-6: Tests — Test Fc: Vibration (sinusoidal)
IEC 60068-2-14:2023, Environmental testing — Part 2-14: Tests — Test N: Change of temperature
IEC 60068-2-27:2008, Environmental testing — Part 2-27: Tests — Test Ea and guidance: Shock
IEC 60947-5-1:2024, Low-voltage switchgear and control gear — Part 5-1: Control circuit devices and switching
elements — Electromechanical control circuit devices
IEC 61508-1:2010, Functional safety of electrical/electronic/programmable electronic safety-related systems —
Part 1: General requirements
IEC 61508-2:2010, Functional safety of electrical/electronic/programmable electronic safety-related systems —
Part 2: Requirements for electrical/electronic/programmable electronic safety-related systems
IEC 61508-3:2010, Functional safety of electrical/electronic/programmable electronic safety-related systems —
Part 3: Software requirements
IEC 61709:2017, Electric components — Reliability — Reference conditions for failure rates and stress models
for conversion
EN 10025-2:2019, Hot rolled products of structural steels — Part 2: Technical delivery conditions for non-alloy
structural steels
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 12100:2010 and ISO 8100-1:2026
apply.
ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:
— ISO Online browsing platform: available at https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: available at https:// www .electropedia .org/
4 Design rules, calculations, verifications and tests
4.1 General
Passenger and goods passenger lifts shall be in accordance with the safety requirements and/or protective
measures of the following clauses. In addition, the passenger and goods passenger lifts shall be designed in
accordance with the principles of ISO 12100:2010 for hazards relevant but not significant that are not dealt
with by this document.
The precision of the instruments shall allow measurements to be made within the following accuracy:
a) ±1 % for masses, forces, distances, speeds;
b) ±2 % for accelerations, retardations;
c) ±5 % for voltages, currents;
d) ±5 °C for temperatures;
e) ±2,5 % for flow rate;
f) ±1 % for pressure, p, below 200 kPa;
g) ±5 % for pressure, p, above 200 kPa.
Recording equipment shall be capable of detecting signals, which vary in time of 0,01 s.
4.2 Verification of landing and car door locking devices
4.2.1 Verifications and tests
4.2.1.1 Verification of operation
It shall be verified that the electric safety device is not activated unless the locking element is engaged as
specified by the standard calling for the use of this document (e.g. 7 mm as per ISO 8100-1:2026, 4.3.9.1.2).
4.2.1.2 Mechanical tests
4.2.1.2.1 General
The mechanical tests shall be performed in the following sequence:
a) endurance test as per 4.2.1.2.2;
b) static test as per 4.2.1.2.3;
c) dynamic test as per 4.2.1.2.4.
The static test and the dynamic test shall be carried out with the same test sample used in the endurance
test.
4.2.1.2.2 Endurance test
The locking device shall be submitted to 1 000 000 (±1 %) complete cycles; one cycle comprises one forward
and return movement over the full travel possible in both directions.
During the endurance test, the electrical safety device of the lock shall close a resistive circuit under the
rated voltage and at a current value double that of the rated current of the locking device.
If the locking device is provided with a mechanical checking device for the locking pin or the position of
the locking element, this mechanical checking device shall additionally be submitted to an endurance test
of 100 000 (±1 %) cycles with the counterpart (means allowing the positive operation of the means used to
prove the position of a locking element) not in place and the mechanical locking and the safety contact being
not made.
The driving of the device shall be at a rate of 60 (±10 %) cycles per minute.
The number of operations of the locking element and the mechanical checking device shall be recorded by
mechanical or electrical counters.
4.2.1.2.3 Static test
The test shall be made consisting of the application of a force, applied at the level of the lock, increasing to
the value laid down in the standard calling for the use of this document [e.g. ISO 8100-1:2026, 4.3.9.1.6 a)]
between 30 s to 60 s. The force shall be applied for a period of 300 s.
4.2.1.2.4 Dynamic test
The test shall be made consisting of the shock laid down in the standard calling for the use of this document
[e.g. ISO 8100-1:2026, 4.3.9.1.6 b)] at the height of the locking device.
4.2.1.3 Criteria for the mechanical tests
After the endurance test (see 4.2.1.2.2), the static test (see 4.2.1.2.3) and the dynamic test (see 4.2.1.2.4),
carried out on the locking device, there shall not be:
— wear reducing the minimum engagement of the locking element(s) as specified in the standard calling
for the use of this document (e.g. ISO 8100-1:2026, 4.3.9.1.2); or
— permanent deformation; or
— breakage of parts of the locking device or of the mechanical linkage.
4.2.1.4 Electrical test
4.2.1.4.1 Endurance test of safety contacts
This test is included in the endurance test laid down in 4.2.1.2.2.
4.2.1.4.2 Test of ability to break circuit
4.2.1.4.2.1 This test shall be carried out after the endurance test to check the ability to break a live circuit.
This test shall be made in accordance with the procedure in IEC 60947-5-1:2024. The values of current and
rated voltage serving as a basis for the tests shall be those specified for the locking device.
The capacity to break circuit shall be verified for both AC and DC conditions.
The tests shall be carried out with the locking device in all assembly positions specified in the instructions
(see 4.2.3).
The sample tested shall be provided with covers and electric wiring.
4.2.1.4.2.2 Locking devices for AC current shall open and close an electric circuit under a voltage equal
to 110 % of the specified rated voltage of the safety contact 50 times at intervals of 5 s to 10 s. The contact
shall remain closed for at least 0,5 s.
The testing circuit shall comprise of an inductor and a resistor in series. Its power factor shall be 0,7 ± 0,05
and the test current shall be 11 times the specified rated current of the locking device.
4.2.1.4.2.3 Locking devices for DC current shall open and close an electric circuit under a voltage equal to
110 % of the specified rated voltage of the safety contact 20 times at intervals of 5 s to 10 s. The contact shall
remain closed for at least 0,5 s.
The testing circuit shall comprise of an inductor and a resistor in series, having values such that the current
reaches 95 % of the steady-state value of the test current in 300 ms.
The test current shall be 110 % of the specified rated current of the locking device.
4.2.1.4.2.4 The tests are considered satisfactory if the safety contact has the ability to break a live circuit.
4.2.1.4.3 Verification of clearances and creepage distances
The clearances in air and creepage distances shall be in accordance with the requirements laid down in the
standards calling for the use of this document (e.g. ISO 8100-1:2026, 4.11.2.2.4).
4.2.1.4.4 Verification of the protection against direct contact
In case of access to hazardous voltage this verification shall be made taking into account the mounting
position, the orientation and the layout of the locking device (e.g. ISO 8100-1:2026, 4.10.1.2).
4.2.2 Test particular to certain types of locking devices
4.2.2.1 Locking device for horizontally or vertically sliding doors with several panels
Devices providing direct mechanical linkage between panels shall be included in the tests mentioned in
4.2.1.2.2.
4.2.2.2 Flap type locking device for hinged door
For the flap type locking device the following shall be verified:
— the specified minimum overlap-dimensions as required by the standard calling for this device [e.g.
ISO 8100-1:2026, 4.3.9.1.12 b) and 4.3.9.1.12 c)];
— the locking device cannot engage when the landing door is not fully in the closed position as required by
the standard calling for this device [e.g. ISO 8100-1:2026, 4.3.9.1.12 d)];
— the locking force limiter as in the standard calling for the use of this document
[e.g. ISO 8100-1:2026, 4.3.9.1.12 f)] shall be tested on an operationally constructed door by pushing open
the door panels with a steadily increasing force until the locking force limiter releases the flap. The force
shall be applied as required by the standard calling for this device [e.g. ISO 8100-1:2026, 4.3.9.1.12 f)].
The flap shall not release before the force exceeds the force required by the standard calling for this
device [e.g. ISO 8100-1:2026, 4.3.9.1.12 f)].
The test shall be carried out on a door with the largest width.
In the case of elements to limit the load on the flap that are triggered via a predetermined breaking point,
the locked door shall be force-opened three times, each time with renewed trigger elements. In the case
of non-destructive release elements, a limited endurance test with 50 force openings is required.
There shall be no permanent deformation or breakage on the locking device after the test.
4.2.3 Instructions
In addition to the information for assembly, connection, adjustment and maintenance, the instructions of the
locking device shall contain the following information based on the verification:
a) type and application of locking device;
b) type (AC and/or DC) and values of the rated voltage and rated current of the locking device safety
contact;
c) in the case of flap type door locking devices: the necessary force to actuate the locking force limiter.
4.3 Verification of safety gear
4.3.1 General provisions
Safety gears shall be verified as described in 4.3.2, 4.3.3 and 4.3.4.
4.3.2 Instantaneous safety gear
4.3.2.1 Test samples
Two gripping assemblies with wedges or clamps and two lengths of guide rail shall be provided.
The arrangement and the fixing details for the samples shall be determined in accordance with the
equipment that it uses.
If the same gripping assemblies can be used with different types of guide rails, a new test shall not be
required if the thickness of the guide rails, the width of the grip needed for the safety gear, and the surface
state (drawn, milled, ground) are the same.
4.3.2.2 Testing
4.3.2.2.1 Method of test
The test shall be made using a press or similar device, which moves continuously. Measurements shall be
made of:
a) the distance travelled as a function of the force;
b) the deformation of the safety gear block as a function of the force or as a function of the distance
travelled.
4.3.2.2.2 Test procedure
The guide rail shall be moved through the safety gear until the minimum required force is reached or
rupture has occured.
4.3.2.2.3 Documents
4.3.2.2.3.1 Two charts shall be drawn up as follows:
a) the first one shall show the distance travelled as a function of the force;
b) the second one shall show the deformation of the block. It shall be done in such a way that it can be
related to the first chart.
4.3.2.2.3.2 The capacity of the safety gears shall be established by integration of the area of the distance-
force chart.
The area of the chart to be taken into consideration shall be:
a) the total area, if there is no permanent deformation;
b) if permanent deformation or rupture has occurred, either:
1) the area up to the value at which the elastic limit has been reached; or
2) the area up to the value corresponding to the maximum force.
4.3.2.3 Determination of the permissible mass
4.3.2.3.1 Energy absorbed by the safety gear
The distance of free fall in metres, h, shall be taken as Formula (1):
v
h 01,,003 (1)
2g
n
where
g is the standard acceleration of free fall in metres per square second;
n
v is the maximum tripping speed of the safety gear expressed in metres per second;
0,1 corresponds to the distance travelled during the response time, in metres;
0,03 corresponds to the travel during take-up of clearance between the gripping elements and the
guide rails, in metres.
The total energy the safety gear is capable of absorbing is calculated with Formulae (2) and (3):
2KP Qgh (2)
n
2K
from which: PQ (3)
gh
n
where
K is the energy absorbed by one safety gear block, in joules (calculated in accordance with the
chart);
P are the masses of the empty car and components supported by the car, i.e. part of the travelling
cable, compensation means (if any), etc., in kilograms;
Q is the rated load, in kilograms;
(P + Q) is the permissible mass, in kilograms.
4.3.2.3.2 Permissible mass
a) If the elastic limit has not been exceeded, the permissible mass in kilograms, (P + Q) , is calculated with
Formula (4):
2K
PQ = (4)
2gh
n
where
K is calculated by the integration of the area defined in 4.3.2.2.3.2 a);
2 is taken as the dividing safety coefficient;
h is the distance of free fall, in metres.
b) If the elastic limit has been exceeded, Formulae (5) and (6) shall be used and the higher permissible
mass may be selected.
2K
PQ (5)
2gh
n
where
K is calculated by the integration of the area defined in 4.3.2.2.3.2 b) 1);
2 is taken as the dividing safety coefficient;
h is the distance of free fall, in metres.
2K
PQ (6)
35, gh
n
where
K is calculated by the integration of the area defined in 4.3.2.2.3.2 b) 2);
3,5 is taken as the dividing safety coefficient;
h is the distance of free fall, in metres.
4.3.3 Progressive safety gear
4.3.3.1 Testing
4.3.3.1.1 Method of test
4.3.3.1.1.1 The test shall be carried out in free fall. Direct or indirect measurements shall be made of:
a) the total height of the fall;
b) the braking distance on the guide rails;
c) the sliding distance of the overspeed governor rope, or that of the device used in its place;
d) the total travel of the elements forming the spring.
Measurements a) and b) shall be recorded as a function of the time.
4.3.3.1.1.2 The following shall be determined:
a) the average braking force;
b) the greatest instantaneous braking force;
c) the smallest instantaneous braking force.
4.3.3.1.2 Test procedure
4.3.3.1.2.1 Safety gear for a single mass
Four tests with the mass (P + Q) shall be carried out. Between each test, the friction parts shall be allowed
to return to the ambient temperature.
If during the tests, the friction parts are replaced, each set shall be capable of:
a) three tests, if the rated speed does not exceed 4 m/s;
b) two tests, if the rated speed exceeds 4 m/s.
The height of free fall shall be calculated to correspond to the maximum tripping speed of the safety gear.
The engagements of the safety gear shall be achieved by a means allowing the tripping speed to be fixed
precisely.
4.3.3.1.2.2 Safety gear for different masses
Where adjustment is in stages or continuous, two series of tests in accordance with 4.3.3.1.2.1 shall be
carried out for:
a) the maximum; and
b) the minimum values applied for.
A formula or a chart shall be provided showing the variation of the braking force as a function of a given
parameter.
The validity of the supplied formula or chart shall be verified by one series of tests for a linear chart or two
series of tests for a nonlinear chart.
The series of tests shall be performed with an intermediate value adjustment.
4.3.3.1.3 Determination of the braking force of the safety gear
4.3.3.1.3.1 Safety gear for a single mass
The braking force that the safety gear is capable of for the given adjustment and the type of guide rail, is
taken as equal to the average of the average braking forces determined during the tests. Each test shall be
made on an unused section of guide rail.
A check shall be made that the average values determined during the tests lie within a range of ±25 % in
relation to the value of the braking force defined above.
NOTE Tests have shown that the coefficient of friction can be considerably reduced if several successive tests
are carried out on the same area of a machined guide rail. This is attributed to a modification in the surface condition
during successive safety gear operations.
4.3.3.1.3.2 Safety gear for different masses
Adjustment in stages or continuous adjustment.
The braking force that the safety gear is capable of, shall be calculated as laid down in 4.3.3.1.3.1 for the
maximum and minimum values applied for.
4.3.3.1.4 Checking after the tests
After the test, the safety gear shall be operational.
4.3.3.2 Calculation of the permissible mass
4.3.3.2.1 Safety gear for a single mass
The permissible mass shall be calculated using Formula (7):
F
B
PQ (7)
where
F is the braking force in newtons, determined in accordance with 4.3.3.1.3;
B
P is the masses of the empty car and components supported by the car, i.e. part of the travelling
cable, compensation means (if any), etc., in kilograms;
Q is the rated load, in kilograms;
(P + Q) is the permissible mass, in k
...
Norme
internationale
ISO 8100-2
Deuxième édition
Ascenseurs pour le transport de
2026-03
personnes et d'objets —
Partie 2:
Règles de conception, calculs,
vérifications et essais des
composants pour ascenseurs
Lifts for the transport of persons and goods —
Part 2: Design rules, calculations, verifications and tests of lift
components
Numéro de référence
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2026
Tous droits réservés. Sauf prescription différente ou nécessité dans le contexte de sa mise en œuvre, aucune partie de cette
publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique,
y compris la photocopie, ou la diffusion sur l’internet ou sur un intranet, sans autorisation écrite préalable. Une autorisation peut
être demandée à l’ISO à l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Genève
Tél.: +41 22 749 01 11
E-mail: copyright@iso.org
Web: www.iso.org
Publié en Suisse
ii
Sommaire Page
Avant-propos .v
Introduction .vii
1 Domaine d'application . 1
2 Références normatives . 1
3 Termes et définitions . 2
4 Règles de conception, calculs, vérifications et essais . 3
4.1 Généralités .3
4.2 Vérification des dispositifs de verrouillage de portes palières et de cabine .3
4.2.1 Vérifications et essais .3
4.2.2 Essai particulier à certains types de dispositifs de verrouillage.5
4.2.3 Instructions .6
4.3 Vérification du parachute .6
4.3.1 Dispositions générales .6
4.3.2 Parachute à prise instantanée.6
4.3.3 Parachute à prise amortie .8
4.3.4 Vérifications supplémentaires .10
4.3.5 Instructions .10
4.4 Vérification des limiteurs de vitesse .11
4.4.1 Dispositions générales .11
4.4.2 Vérification des caractéristiques du limiteur de vitesse .11
4.4.3 Instructions . 12
4.5 Vérification des amortisseurs . 12
4.5.1 Dispositions générales . 12
4.5.2 Échantillons soumis à l'essai . 12
4.5.3 Essais . 12
4.5.4 Instructions . 15
4.6 Vérification des circuits de sécurité et des circuits classés SIL .16
4.6.1 Dispositions générales .16
4.6.2 Échantillons soumis à l'essai .17
4.6.3 Essais .17
4.6.4 Instructions .18
4.7 Vérification des dispositifs de protection contre la vitesse excessive de la cabine en
montée .19
4.7.1 Dispositions générales .19
4.7.2 Déclaration et échantillon d'essai .19
4.7.3 Essais .19
4.7.4 Instructions . 20
4.8 Vérification des dispositifs de protection contre le mouvement incontrôlé de la cabine .21
4.8.1 Dispositions générales .21
4.8.2 Déclaration et échantillon d'essai .21
4.8.3 Essais .21
4.8.4 Instructions . 23
4.9 Vérification de la soupape de rupture/du clapet freineur .24
4.9.1 Dispositions générales .24
4.9.2 Essais .24
4.9.3 Mode opératoire d'essai .24
4.9.4 Instructions .27
4.10 Calculs des guides . 28
4.10.1 Étendue des calculs . 28
4.10.2 Flexion . 28
4.10.3 Flambage . 30
4.10.4 Contrainte combinée résultant des contraintes de flexion et de compression/
traction ou flambage .31
4.10.5 Torsion de la semelle .32
iii
4.10.6 Flèches .32
4.11 Calcul de l'adhérence . 33
4.11.1 Généralités . 33
4.11.2 Évaluation de T et T . 34
1 2
4.11.3 Formules pour un cas général (voir Figure 6) . 36
4.12 Évaluation du coefficient de sécurité des câbles en acier . 40
4.12.1 Généralités . 40
4.12.2 Nombre équivalent de poulies N . 40
equiv
4.12.3 Coefficient de sécurité .41
4.13 Vérification des organes de suspension, des organes de compensation et de leurs
attaches .42
4.13.1 Vérification des matériaux et de la construction .42
4.13.2 Vérification des gorges de poulies de traction à revêtement élastomère .43
4.13.3 Attaches des organes de suspension .45
4.13.4 Force de rupture minimale (MBF) . 46
4.13.5 Essai de durée de vie en fatigue . 46
4.13.6 Coefficient de frottement .47
4.13.7 Essais mécaniques supplémentaires pour les organes de suspension à
revêtement élastomère . 54
4.13.8 Essais mécaniques supplémentaires pour les organes de suspension à
revêtement élastomère en CFRP . 55
4.13.9 Instructions . 56
4.14 Critères de mise au rebut pour les organes de suspension et les poulies .57
4.14.1 Généralités .57
4.14.2 Câbles en acier .57
4.14.3 Organes de suspension à revêtement élastomère . 58
4.15 Calculs des pistons, cylindres, canalisations rigides et accessoires .59
4.15.1 Calcul de résistance à la pression .59
4.15.2 Calcul des vérins au flambage . 63
4.16 Essais de choc par pendule .70
4.16.1 Généralités .70
4.16.2 Banc d'essai .70
4.16.3 Essais .71
4.16.4 Évaluation des résultats d'essai .71
4.17 Composants électriques et électroniques — Exclusion des défauts .74
4.18 Règles de conception pour les circuits classés SIL . 79
4.19 Vérification de l'organe de déclenchement . 79
4.19.1 Dispositions générales . 79
4.19.2 Vérification des caractéristiques de l'organe de déclenchement . 80
4.19.3 Instructions . 80
Annexe A (normative) Circuits classés SIL .82
Annexe B (informative) Exemple de calcul des guides .105
Annexe C (informative) Calcul d'adhérence — Exemple .113
Annexe D (informative) Nombre équivalent de poulies, N — Exemples .115
equiv
Bibliographie .117
iv
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes nationaux
de normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est en général
confiée aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire
partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux. L'ISO collabore étroitement avec
la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier, de prendre note des différents
critères d'approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document
a été rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2
(voir www.iso.org/directives).
L'ISO attire l'attention sur le fait que la mise en application du présent document peut entraîner l'utilisation
d'un ou de plusieurs brevets. L'ISO ne prend pas position quant à la preuve, à la validité et à l'applicabilité
de tout droit de propriété revendiqué à cet égard. À la date de publication du présent document, l'ISO
n'avait pas reçu notification qu'un ou plusieurs brevets pouvaient être nécessaires à sa mise en application.
Toutefois, il y a lieu d'avertir les responsables de la mise en application du présent document que des
informations plus récentes sont susceptibles de figurer dans la base de données de brevets, disponible à
l'adresse www.iso.org/brevets. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable de ne pas avoir identifié tout ou
partie de tels droits de brevet.
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données pour
information, par souci de commodité, à l'intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l'ISO liés à l'évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l'adhésion de
l'ISO aux principes de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles techniques au
commerce (OTC), voir www.iso.org/avant-propos.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 178, Ascenseurs, escaliers mécaniques et
trottoirs roulants, en collaboration avec le comité technique CEN/TC 10, Ascenseurs, escaliers mécaniques
et trottoirs roulants du Comité européen de normalisation (CEN), conformément à l'Accord de coopération
technique entre l'ISO et le CEN (Accord de Vienne).
Cette deuxième édition annule et remplace la première édition (ISO 8100-2:2019), qui a fait l'objet d'une
révision technique.
Les principales modifications sont les suivantes:
— des essais mécaniques et des essais de température des circuits de sécurité et des circuits classés SIL ont
été mis à jour;
— les erreurs dans les formules pour le calcul d'adhérence ont été corrigées;
— des méthodes de vérification relatives aux organes de suspension et aux organes de compensation autres
que les câbles en acier ont été ajoutées;
— des critères de mise au rebut pour les poulies ont été ajoutés;
— les exigences relatives aux circuits classés SIL (précédemment appelés PESSRAL) ont été révisées;
— la structure du document a été revue conformément aux Directives ISO/IEC, Partie 2.
L'ISO/TS 8100-3:2019 fournit des informations sur les différences entre le présent document et les normes
locales (ASME A17.1/CSA B44 et JIS A 4307 1/JIS A 4307-2) qui ne sont pas incluses dans le présent document.
Le présent document est destiné à être utilisé conjointement avec les documents préconisant l'utilisation du
présent document (par exemple l'ISO 8100-1:2026).
v
Une liste de toutes les parties de la série ISO 8100 se trouve sur le site web de l'ISO.
Il convient que l'utilisateur adresse tout retour d'information ou toute question concernant le présent
document à l'organisme national de normalisation de son pays. Une liste exhaustive desdits organismes se
trouve à l'adresse www.iso.org/fr/members.html.
vi
Introduction
Le présent document est une norme de type C telle que définie dans l'ISO 12100:2010.
Le présent document est destiné en particulier aux groupes de parties prenantes suivants, qui représentent
les acteurs du marché en matière de sécurité des machines:
— les constructeurs de machines (petites, moyennes et grandes entreprises);
— les organismes d'hygiène et de sécurité (autorités réglementaires, organismes de prévention des
accidents, surveillance du marché, etc.).
D'autres partenaires peuvent être concernés par le niveau de sécurité des machines atteint, par les moyens
préconisés dans le présent document, par les groupes de parties prenantes mentionnés ci-dessus:
— les utilisateurs de machines/employeurs (petites, moyennes et grandes entreprises);
— les utilisateurs de machines/employés (par exemple, syndicats, organisations représentant des personnes
ayant des besoins spécifiques);
— les prestataires de services, par exemple la maintenance (petites, moyennes et grandes entreprises);
— les consommateurs (lorsque la machinerie est prévue pour une utilisation par des consommateurs).
Les groupes de parties prenantes mentionnés ci-dessus ont eu la possibilité de participer à l'élaboration du
présent document.
La machinerie concernée et la mesure dans laquelle les phénomènes dangereux, les situations dangereuses et
les événements dangereux sont couverts sont indiquées dans le domaine d'application du présent document.
Lorsque les exigences de la présente norme de type C sont différentes de celles spécifiées dans les normes
de type A ou B, les exigences de la présente norme de type C prévalent sur les exigences des autres normes
applicables aux machines conçues et dimensionnées conformément aux exigences de la présente norme de
type C.
vii
Norme internationale ISO 8100-2:2026(fr)
Ascenseurs pour le transport de personnes et d'objets —
Partie 2:
Règles de conception, calculs, vérifications et essais des
composants pour ascenseurs
1 Domaine d'application
Le présent document spécifie, pour les ascenseurs et les ascenseurs de charge:
— la vérification des dispositifs de verrouillage de porte;
— la vérification des parachutes;
— la vérification des limiteurs de vitesse;
— la vérification des amortisseurs;
— la vérification des circuits de sécurité et des circuits classés SIL;
— la vérification des dispositifs de protection contre la vitesse excessive de la cabine en montée;
— la vérification des dispositifs de protection contre le mouvement incontrôlé de la cabine;
— la vérification des soupapes de rupture et des clapets freineurs;
— la vérification des organes de suspension et des organes de compensation;
— les critères de mise au rebut pour les organes de suspension et les poulies;
— le calcul des guides;
— le calcul des pistons, cylindres, canalisations rigides et accessoires;
— l'évaluation de l'adhérence;
— l'évaluation du coefficient de sécurité sur les organes de suspension;
— les essais de choc par pendule;
— l'exclusion des défauts pour les composants électriques et électroniques;
— les règles de conception pour les circuits classés SIL.
Le présent document ne s'applique pas aux ascenseurs, ascenseurs de charge ou composants d'ascenseur,
qui sont installés ou fabriqués avant sa date de publication.
2 Références normatives
Les documents suivants sont cités dans le texte de sorte qu’ils constituent, pour tout ou partie de leur
contenu, des exigences du présent document. Pour les références datées, seule l’édition citée s’applique. Pour
les références non datées, la dernière édition du document de référence s'applique (y compris les éventuels
amendements).
ISO 148-1:2016, Matériaux métalliques — Essai de flexion par choc sur éprouvette Charpy — Partie 1: Méthode
d'essai
ISO 3108:2017, Câbles en acier — Méthode d'essai — Détermination de la force de rupture mesurée
ISO 4344:2022, Câbles en acier pour ascenseur — Exigences minimales
ISO 7500-1:2018, Matériaux métalliques — Étalonnage et vérification des machines pour essais statiques
uniaxiaux — Partie 1: Machines d'essai de traction/compression — Étalonnage et vérification du système de
mesure de force
ISO 8100-1:2026, Ascenseurs pour le transport de personnes et d'objets — Partie 1: Règles de sécurité pour la
construction et l'installation d'ascenseurs et d'ascenseurs de charge
ISO 12100:2010, Sécurité des machines — Principes généraux de conception — Appréciation du risque et
réduction du risque
ISO 17638:2016, Contrôle non destructif des assemblages soudés — Magnétoscopie
ISO 23277:2015, Contrôle non destructif des assemblages soudés — Contrôle par ressuage — Niveaux
d'acceptation
ISO 29584:2015, Verre dans la construction — Essai d'impact au pendule et classification du verre de sécurité
IEC 60068-2-6:2007, Essais d’environnement — Partie 2-6: Essais — Essai Fc: Vibrations (sinusoïdales)
IEC 60068-2-14:2023, Essais d’environnement — Partie 2-14: Essais — Essai N: Variation de température
IEC 60068-2-27:2008, Essais d’environnement — Partie 2-27: Essais — Essai Ea et guide: Chocs
IEC 60947-5-1:2024, Appareillage à basse tension — Partie 5-1: Appareils et éléments de commutation pour
circuits de commande — Appareils électromécaniques pour circuits de commande
IEC 61508-1:2010, Sécurité fonctionnelle des systèmes électriques/électroniques/électroniques programmables
relatifs à la sécurité — Partie 1: Exigences générales
IEC 61508-2:2010, Sécurité fonctionnelle des systèmes électriques/électroniques/électroniques programmables
relatifs à la sécurité — Partie 2: Exigences pour les systèmes électriques/électroniques/électroniques
programmables relatifs à la sécurité
IEC 61508-3:2010, Sécurité fonctionnelle des systèmes électriques/électroniques/électroniques programmables
relatifs à la sécurité — Partie 3: Exigences concernant les logiciels
IEC 61709:2017, Composants électriques — Fiabilité — Conditions de référence pour les taux de défaillance et
modèles de contraintes pour la conversion
EN 10025-2:2019, Produits laminés à chaud en aciers de construction — Partie 2: Conditions techniques de
livraison pour les aciers de construction non alliés
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et les définitions de l'ISO 12100:2010 et de
l'ISO 8100-1:2026 s'appliquent.
L'ISO et l'IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en normalisation,
consultables aux adresses suivantes:
— ISO Online browsing platform: disponible à l'adresse https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: disponible à l'adresse https:// www .electropedia .org/
4 Règles de conception, calculs, vérifications et essais
4.1 Généralités
Les ascenseurs et ascenseurs de charge doivent être conformes aux exigences de sécurité et/ou aux mesures
de protection des articles/paragraphes suivants. En outre, les ascenseurs et ascenseurs de charge doivent
être conçus conformément aux principes de l'ISO 12100:2010 pour les phénomènes dangereux spécifiques,
mais non significatifs, qui ne sont pas couverts par le présent document.
La précision des instruments doit permettre d'effectuer les mesurages avec la précision suivante:
a) ±1 % pour les masses, forces, distances, vitesses;
b) ±2 % pour les accélérations, décélérations;
c) ±5 % pour les tensions, intensités;
d) ±5 °C pour les températures;
e) ±2,5 % pour le débit;
f) ±1 % pour la pression, p, au-dessous de 200 kPa;
g) ±5 % pour la pression, p, au-dessus de 200 kPa.
L'appareil d’enregistrement doit pouvoir détecter des signaux qui varient dans un temps de 0,01 s.
4.2 Vérification des dispositifs de verrouillage de portes palières et de cabine
4.2.1 Vérifications et essais
4.2.1.1 Vérification du fonctionnement
Il doit être vérifié que le dispositif électrique de sécurité n'est pas activé, sauf si l'élément assurant le
verrouillage est engagé comme spécifié dans la norme préconisant l'utilisation du présent document (par
exemple, engagement de 7 mm conformément à l'ISO 8100-1:2026, 4.3.9.1.2).
4.2.1.2 Essais mécaniques
4.2.1.2.1 Généralités
Les essais mécaniques doivent être réalisés selon la séquence suivante:
a) essai d'endurance conformément à 4.2.1.2.2;
b) essai statique conformément à 4.2.1.2.3;
c) essai dynamique conformément à 4.2.1.2.4.
L'essai statique et l'essai dynamique doivent être réalisés avec le même échantillon pour essai utilisé pour
l'essai d'endurance.
4.2.1.2.2 Essai d'endurance
Le dispositif de verrouillage doit être soumis à 1 000 000 (±1 %) de cycles complets; un cycle complet peut
être défini comme un mouvement d'aller et retour sur toute la course possible dans les deux sens.
Pendant la durée de l'essai d'endurance, le dispositif électrique de sécurité du verrouillage doit fermer un
circuit résistif, sous la tension nominale pour laquelle est prévu le dispositif de verrouillage et une intensité
double de l'intensité nominale du dispositif de verrouillage.
Dans le cas où le dispositif de verrouillage est muni d'un dispositif de vérification mécanique du pêne ou
de la position de l'élément à verrouiller, ce dispositif de vérification mécanique doit en outre être soumis à
un essai d'endurance de 100 000 (±1 %) cycles avec la contrepartie (moyen permettant le fonctionnement
positif des moyens utilisés pour prouver la position d'un élément assurant le verrouillage) qui n'est pas en
place, et le verrouillage mécanique et le contact de sécurité qui ne sont pas effectués.
L'entraînement du dispositif doit être à une cadence de 60 (±10 %) cycles par minute.
Le nombre du fonctionnement de l'élément assurant le verrouillage et du dispositif de vérification mécanique
doit être enregistré par des compteurs mécaniques ou électriques.
4.2.1.2.3 Essai statique
L'essai doit être effectué comportant l'application d'une force, appliquée au niveau du verrou, montant
jusqu'à la valeur prévue dans la norme préconisant l'utilisation du présent document [par exemple,
l'ISO 8100-1:2026, 4.3.9.1.6 a)], entre 30 s et 60 s. La force doit être appliquée pendant une période de 300 s.
4.2.1.2.4 Essai dynamique
L'essai doit être réalisé avec le choc prévu dans la norme préconisant l'utilisation du présent document [par
exemple, l'ISO 8100-1:2026, 4.3.9.1.6 b)] à la hauteur du dispositif de verrouillage.
4.2.1.3 Critères pour les essais mécaniques
Après avoir soumis le dispositif de verrouillage à l'essai d'endurance (voir 4.2.1.2.2), l'essai statique
(voir 4.2.1.2.3) et l'essai dynamique (voir 4.2.1.2.4), il ne doit pas être constaté:
— d'usure réduisant l'engagement minimal de l'élément ou des éléments assurant le verrouillage, comme
spécifié dans la norme préconisant l'utilisation du présent document (par exemple ISO 8100-1:2026,
4.3.9.1.2); ni
— de déformation permanente; ni
— de rupture des parties du dispositif de verrouillage ou de la liaison mécanique.
4.2.1.4 Essai électrique
4.2.1.4.1 Essai d'endurance des contacts de sécurité
Cet essai est compris dans l'essai d'endurance prévu en 4.2.1.2.2.
4.2.1.4.2 Essai du pouvoir de coupure
4.2.1.4.2.1 Cet essai doit être effectué après l'essai d'endurance pour vérifier le pouvoir de coupure
nominal en charge. Cet essai doit être effectué selon la procédure de l'IEC 60947-5-1:2024. Les valeurs
d'intensité et de tension nominale servant de base aux essais doivent être celles spécifiées pour le dispositif
de verrouillage.
La capacité de coupure doit être vérifiée pour le courant alternatif et pour le courant continu.
Les essais doivent être réalisés dans toutes les positions d'assemblage spécifiées dans les instructions (voir
4.2.3).
L'échantillon soumis à l'essai doit l'être avec des couvercles et le câblage électrique.
4.2.1.4.2.2 Les dispositifs de verrouillage pour courant alternatif doivent ouvrir et fermer 50 fois, à des
intervalles de 5 s à 10 s, un circuit électrique sous une tension égale à 110 % de la tension nominale spécifiée
du contact de sécurité. Le contact doit rester fermé pendant au moins 0,5 s.
Le circuit d'essai doit comprendre, en série, une bobine d'induction et une résistance. Son facteur de
puissance doit être de 0,7 ± 0,05 et l'intensité du courant d'essai doit être de 11 fois la valeur de l'intensité
nominale spécifiée du dispositif de verrouillage.
4.2.1.4.2.3 Les dispositifs de verrouillage pour courant continu doivent ouvrir et fermer 20 fois, à des
intervalles de 5 s à 10 s, un circuit électrique sous une tension égale à 110 % de la tension nominale spécifiée
du contact de sécurité. Le contact doit rester fermé pendant au moins 0,5 s.
Le circuit d'essai doit comprendre, en série, une bobine d'induction et une résistance de valeurs telles que le
courant atteigne 95 % de la valeur du courant d'essai en régime établi, en 300 ms.
Le courant d'essai doit être égal à 110 % de l'intensité nominale spécifiée du dispositif de verrouillage.
4.2.1.4.2.4 Les essais sont considérés comme satisfaisants si le contact de sécurité possède le pouvoir de
coupure nominal en charge.
4.2.1.4.3 Vérification des lignes de fuite et des distances d'isolement dans l'air
Les lignes de fuite et les distances d'isolement dans l'air doivent être conformes aux prescriptions prévues
dans les normes préconisant l'utilisation du présent document (par exemple, ISO 8100-1:2026, 4.11.2.2.4).
4.2.1.4.4 Vérification de la protection contre le contact direct
En cas d'accès à une tension dangereuse, cette vérification doit être effectuée en tenant compte de la
position de montage, de l'orientation et de la disposition du dispositif de verrouillage (par exemple,
ISO 8100-1:2026, 4.10.1.2).
4.2.2 Essai particulier à certains types de dispositifs de verrouillage
4.2.2.1 Dispositifs de verrouillage pour les portes coulissantes horizontalement ou verticalement à
plusieurs vantaux
Les dispositifs servant de liaison mécanique directe entre vantaux doivent être inclus dans les essais
mentionnés en 4.2.1.2.2.
4.2.2.2 Dispositif de verrouillage à clapet pour porte battante
Pour le dispositif de verrouillage à clapet, les éléments suivants doivent être vérifiés:
— les dimensions de chevauchement minimales spécifiées telles que requises par la norme préconisant
l'utilisation de ce dispositif [par exemple, l'ISO 8100-1:2026, 4.3.9.1.12 b) et 4.3.9.1.12 c)];
— le dispositif de verrouillage ne peut pas s'engager lorsque la porte palière n'est pas totalement en
position fermée comme requis par la norme préconisant l'utilisation de ce dispositif [par exemple,
l'ISO 8100-1:2026, 4.3.9.1.12 d)];
— le limiteur de force de verrouillage, tel que dans la norme préconisant l'utilisation du présent document
[par exemple, l'ISO 8100-1:2026, 4.3.9.1.12 f)], doit être soumis à l'essai sur une porte dimensionnée de
manière fonctionnelle en poussant les vantaux pour les ouvrir avec une force montant régulièrement
jusqu'à ce que le limiteur de force de verrouillage libère le clapet. La force doit être appliquée tel
que prescrit par la norme préconisant l'utilisation de ce dispositif [par exemple, l'ISO 8100-1:2026,
4.3.9.1.12 f)]. Le clapet ne doit pas se libérer avant que la force ne dépasse la force requise par la norme
préconisant l'utilisation de ce dispositif [par exemple, l'ISO 8100-1:2026, 4.3.9.1.12 f)].
L'essai doit être réalisé sur une porte ayant la plus grande largeur.
Dans le cas d'éléments permettant de limiter la charge sur le clapet qui sont déclenchés par l'intermédiaire
d'un point de rupture prédéterminé, la porte verrouillée doit être ouverte de force trois fois, chaque fois
avec des éléments de déclenchement renouvelés. Dans le cas d'éléments de libération non destructifs, un
essai d'endurance limité avec 50 ouvertures de force est requis.
Il ne doit y avoir aucune déformation permanente ou rupture sur le dispositif de verrouillage après
l'essai.
4.2.3 Instructions
En plus des informations relatives à l'assemblage, à la connexion, au réglage et à la maintenance, les
instructions du dispositif de verrouillage doivent contenir les informations suivantes sur la base de la
vérification:
a) le type et l'utilisation du dispositif de verrouillage;
b) le type de courant (alternatif et/ou continu) ainsi que les valeurs de tension et d'intensité nominales du
contact de sécurité du dispositif de verrouillage;
c) dans le cas de dispositifs de verrouillage de portes à clapet: la force nécessaire pour actionner le limiteur
de force de verrouillage.
4.3 Vérification du parachute
4.3.1 Dispositions générales
Les parachutes doivent être vérifiés tel que décrit en 4.3.2, 4.3.3 et 4.3.4.
4.3.2 Parachute à prise instantanée
4.3.2.1 Échantillons d'essai
Il doit être fourni deux ensembles de prise avec coins ou molettes et deux éléments de guides.
La disposition et les détails de fixation des échantillons doivent être déterminés en fonction de l'équipement
utilisé.
Si les mêmes ensembles de prise peuvent être utilisés avec des types de guides différents, un nouvel essai
ne doit pas être requis si l'épaisseur des guides, la largeur de prise nécessaire pour le parachute, et l'état de
surface (étiré, fraisé, rectifié) sont les mêmes.
4.3.2.2 Essais
4.3.2.2.1 Méthode d'essai
L'essai doit être effectué à l'aide d'une presse ou d'un dispositif similaire se déplaçant en continu. Les
mesurages suivants doivent être effectués:
a) la distance parcourue en fonction de l'effort;
b) la déformation du bloc parachute en fonction soit de l'effort, soit de la distance parcourue.
4.3.2.2.2 Procédure d'essai
Le guide doit être déplacé à travers le parachute jusqu'à ce que la force minimale requise soit atteinte ou
qu'une rupture ait eu lieu.
4.3.2.2.3 Documents
4.3.2.2.3.1 Deux diagrammes doivent être établis comme suit:
a) le premier doit donner la distance parcourue en fonction de l'effort;
b) le second doit donner la déformation du bloc. Il doit être réalisé de telle sorte qu'il puisse être relié au
précédent.
4.3.2.2.3.2 La capacité du parachute doit être établie par intégration de la surface du diagramme distance-
force.
La surface du diagramme à prendre en considération doit être:
a) la surface totale s'il n'y a pas eu déformation permanente;
b) s'il y a eu déformation permanente ou rupture:
1) soit la surface limitée à sa valeur au moment où la limite d'élasticité a été atteinte;
2) soit la surface jusqu'à la valeur correspondant à la force maximale.
4.3.2.3 Détermination de la masse admissible
4.3.2.3.1 Énergie absorbée par le parachute
La hauteur de chute libre, en mètres, h, doit être telle que donnée par la Formule (1):
v
h 01,,003 (1)
2g
n
où
g est la valeur normale de l'accélération de la pesanteur, en mètres par seconde au carré;
n
v est la vitesse de déclenchement maximale du parachute exprimée en mètres par seconde;
0,1 correspond au trajet parcouru pendant le temps de réponse, en mètres;
0,03 est le trajet correspondant au jeu d'engagement des organes de prise sur les guides, en mètres.
L'énergie totale pouvant être absorbée par le parachute est calculée avec les Formules (2) et (3):
2KP Qgh (2)
n
2K
d'où: PQ (3)
gh
n
où
K est l'énergie absorbée par un bloc de parachute, en joules (calculée d'après le diagramme);
P sont les masses de la cabine à vide et des éléments supportés par celle-ci, c'est-à-dire une partie
du câble pendentif, des organes de compensation (le cas échéant), etc., en kilogrammes;
Q est la charge nominale, en kilogrammes;
(P + Q) est la masse admissible, en kilogrammes.
4.3.2.3.2 Masse admissible
a) Si la limite d'élasticité n'a pas été dépassée, la masse admissible en kilogrammes, (P + Q) , est calculée
avec la Formule (4):
2K
PQ ��= (4)
2gh
n
où
K est calculée par l'intégration de la surface définie en 4.3.2.2.3.2 a);
2 est adopté comme coefficient de sécurité diviseur;
h est la distance de chute libre, en mètres.
b) Si la limite d'élasticité a été dépassée, les Formules (5) et (6) doivent être utilisées et la masse admissible
la plus élevée peut être choisie:
2K
PQ (5)
2gh
n
où
K est calculée
...
ISO /TC 178
Date: 2026-03
Deuxième édition
2026-03
ISO/TC 178
Secrétariat:
Date: 2026-08-07
Ascenseurs pour le transport de personnes et d'objets —
Partie 2:
Règles de conception, calculs, vérifications et essais des
composants pour ascenseurs
Lifts for the transport of persons and goods — Part 2: Design rules, calculations, verifications and tests of
lift components —
ICS: 91.140.90
Type du document: Norme internationale
Sous-type du document:
Stade du document: (60) Publication
Langue du document: F
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© Part 2: Design rules, calculations, verifications and tests of lift components
Tous droits réservés. Sauf prescription différente ou nécessité dans le contexte de sa mise en œuvreoeuvre, aucune partie
de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique
ou mécanique, y compris la photocopie, ou la diffusion sur l'internetl’internet ou sur un intranet, sans autorisation écrite
préalable. Une autorisation peut être demandée à l’ISO à l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du
demandeur.
ISO copyright office
Case PostaleCP 401 • • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, GenèveGeneva
Tél.: Phone: + 41 22 749 01 11
E-mail: copyright@iso.org
Web: Website: www.iso.org
Publié en Suisse
iii
Sommaire
Avant-propos . v
Introduction . vii
1 Domaine d'application . 1
2 Références normatives . 1
3 Termes et définitions . 3
4 Règles de conception, calculs, vérifications et essais . 3
4.1 Généralités . 3
4.2 Vérification des dispositifs de verrouillage de portes palières et de cabine . 3
4.3 Vérification du parachute . 6
4.4 Vérification des limiteurs de vitesse . 12
4.5 Vérification des amortisseurs . 14
4.6 Vérification des circuits de sécurité et des circuits classés SIL . 18
4.7 Vérification des dispositifs de protection contre la vitesse excessive de la cabine en
montée . 21
4.8 Vérification des dispositifs de protection contre le mouvement incontrôlé de la cabine . 23
4.9 Vérification de la soupape de rupture/du clapet freineur . 26
4.10 Calculs des guides . 32
4.11 Calcul de l'adhérence . 39
4.12 Évaluation du coefficient de sécurité des câbles en acier . 46
4.13 Vérification des organes de suspension, des organes de compensation et de leurs
attaches. 49
4.14 Critères de mise au rebut pour les organes de suspension et les poulies . 65
4.15 Calculs des pistons, cylindres, canalisations rigides et accessoires . 67
4.16 Essais de choc par pendule . 81
4.17 Composants électriques et électroniques — Exclusion des défauts. 87
4.18 Règles de conception pour les circuits classés SIL . 93
4.19 Vérification de l'organe de déclenchement . 93
Annexe A (normative) Circuits classés SIL . 96
Annexe B (informative) Exemple de calcul des guides . 124
Annexe C (informative) Calcul d'adhérence — Exemple . 133
Annexe D (informative) Nombre équivalent de poulies, N — Exemples. 135
equiv
Bibliographie . 137
iv
PageAvant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes nationaux de
normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est en général confiée
aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du
comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux. L'ISO collabore étroitement avec
la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont décrites
dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier, de prendre note des différents critères
d'approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été rédigé
conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2
(voir www.iso.org/directives).
L'ISO attire l'attention sur le fait que la mise en application du présent document peut entraîner l'utilisation
d'un ou de plusieurs brevets. L'ISO ne prend pas position quant à la preuve, à la validité et à l'applicabilité de
tout droit de propriété revendiqué à cet égard. À la date de publication du présent document, l'ISO n'avait pas
reçu notification qu'un ou plusieurs brevets pouvaient être nécessaires à sa mise en application. Toutefois, il
y a lieu d'avertir les responsables de la mise en application du présent document que des informations plus
récentes sont susceptibles de figurer dans la base de données de brevets, disponible à
l'adresse www.iso.org/brevets. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable de ne pas avoir identifié tout ou
partie de tels droits de brevet.
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données pour
information, par souci de commodité, à l'intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions spécifiques
de l'ISO liés à l'évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l'adhésion de l'ISO aux
principes de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles techniques au commerce
(OTC), voir www.iso.org/avant-propos.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 178, Ascenseurs, escaliers mécaniques et
trottoirs roulants, en collaboration avec le comité technique CEN/TC 10, Ascenseurs, escaliers mécaniques et
trottoirs roulants du Comité européen de normalisation (CEN), conformément à l'Accord de coopération
technique entre l'ISO et le CEN (Accord de Vienne).
Cette deuxième édition annule et remplace la première édition (ISO 8100-2:2019), qui a fait l'objet d'une
révision technique.
Les principales modifications sont les suivantes:
— des essais mécaniques et des essais de température des circuits de sécurité et des circuits classés SIL ont
été mis à jour;
— les erreurs dans les formules pour le calcul d'adhérence ont été corrigées;
— des méthodes de vérification relatives aux organes de suspension et aux organes de compensation autres
que les câbles en acier ont été ajoutées;
— des critères de mise au rebut pour les poulies ont été ajoutés;
— les exigences relatives aux circuits classés SIL (précédemment appelés PESSRAL) ont été révisées;
— la structure du document a été revue conformément aux Directives ISO/IEC, Partie 2.
v
L'ISO/TS 8100-3:2019 fournit des informations sur les différences entre le présent document et les normes
locales (ASME A17.1/CSA B44 et JIS A 4307 1/JIS A 4307-2) qui ne sont pas incluses dans le présent
document.
Le présent document est destiné à être utilisé conjointement avec les documents préconisant l'utilisation du
présent document (par exemple l'ISO 8100-1:2026).
Une liste de toutes les parties de la série ISO 8100 se trouve sur le site web de l'ISO.
Il convient que l'utilisateur adresse tout retour d'information ou toute question concernant le présent
document à l'organisme national de normalisation de son pays. Une liste exhaustive desdits organismes se
trouve à l'adresse www.iso.org/fr/members.html.
vi
Introduction
Le présent document est une norme de type C telle que définie dans l'ISO 12100:2010.
Le présent document est destiné en particulier aux groupes de parties prenantes suivants, qui représentent
les acteurs du marché en matière de sécurité des machines:
— les constructeurs de machines (petites, moyennes et grandes entreprises);
— les organismes d'hygiène et de sécurité (autorités réglementaires, organismes de prévention des
accidents, surveillance du marché, etc.).
D'autres partenaires peuvent être concernés par le niveau de sécurité des machines atteint, par les moyens
préconisés dans le présent document, par les groupes de parties prenantes mentionnés ci-dessus:
— les utilisateurs de machines/employeurs (petites, moyennes et grandes entreprises);
— les utilisateurs de machines/employés (par exemple, syndicats, organisations représentant des personnes
ayant des besoins spécifiques);
— les prestataires de services, par exemple la maintenance (petites, moyennes et grandes entreprises);
— les consommateurs (lorsque la machinerie est prévue pour une utilisation par des consommateurs).
Les groupes de parties prenantes mentionnés ci-dessus ont eu la possibilité de participer à l'élaboration du
présent document.
La machinerie concernée et la mesure dans laquelle les phénomènes dangereux, les situations dangereuses et
les événements dangereux sont couverts sont indiquées dans le domaine d'application du présent document.
Lorsque les exigences de la présente norme de type C sont différentes de celles spécifiées dans les normes de
type A ou B, les exigences de la présente norme de type C prévalent sur les exigences des autres normes
applicables aux machines conçues et dimensionnées conformément aux exigences de la présente norme de
type C.
vii
Ascenseurs pour le transport de personnes et d'objets —
Partie 2:
Règles de conception, calculs, vérifications et essais des composants
pour ascenseurs
1 Domaine d'application
Le présent document spécifie, pour les ascenseurs et les ascenseurs de charge:
— la vérification des dispositifs de verrouillage de porte;
— la vérification des parachutes;
— la vérification des limiteurs de vitesse;
— la vérification des amortisseurs;
— la vérification des circuits de sécurité et des circuits classés SIL;
— la vérification des dispositifs de protection contre la vitesse excessive de la cabine en montée;
— la vérification des dispositifs de protection contre le mouvement incontrôlé de la cabine;
— la vérification des soupapes de rupture et des clapets freineurs;
— la vérification des organes de suspension et des organes de compensation;
— les critères de mise au rebut pour les organes de suspension et les poulies;
— le calcul des guides;
— le calcul des pistons, cylindres, canalisations rigides et accessoires;
— l'évaluation de l'adhérence;
— l'évaluation du coefficient de sécurité sur les organes de suspension;
— les essais de choc par pendule;
— l'exclusion des défauts pour les composants électriques et électroniques;
— les règles de conception pour les circuits classés SIL.
Le présent document ne s'applique pas aux ascenseurs, ascenseurs de charge ou composants d'ascenseur, qui
sont installés ou fabriqués avant sa date de publication.
2 Références normatives
Les documents suivants sont cités dans le texte de sorte qu'ilsqu’ils constituent, pour tout ou partie de leur
contenu, des exigences du présent document. Pour les références datées, seule l'éditionl’édition citée
s'appliques’applique. Pour les références non datées, la dernière édition du document de référence s'applique
(y compris les éventuels amendements).
ISO 148-1:2016, Matériaux métalliques — Essai de flexion par choc sur éprouvette Charpy — Partie 1: Méthode
d'essai
ISO 3108:2017, Câbles en acier — Méthode d'essai — Détermination de la force de rupture mesurée
ISO 4344:2022, Câbles en acier pour ascenseur — Exigences minimales
ISO 7500-1:2018, Matériaux métalliques — Étalonnage et vérification des machines pour essais statiques
uniaxiaux — Partie 1: Machines d'essai de traction/compression — Étalonnage et vérification du système de
mesure de force
ISO 8100-1:2026, ÉlévateursAscenseurs pour le transport de personnes et d'objets — Partie 1: Règles de sécurité
pour la construction et l'installation d'ascenseurs et d'ascenseurs de charge
ISO 12100:2010, Sécurité des machines — Principes généraux de conception — Appréciation du risque et
réduction du risque
ISO 17638:2016, Contrôle non destructif des assemblages soudés — Magnétoscopie
ISO 23277:2015, Contrôle non destructif des assemblages soudés — Contrôle par ressuage — Niveaux
d'acceptation
ISO 29584:2015, Verre dans la construction — Essai d'impact au pendule et classification du verre de sécurité
IEC 60068-2-6:2007, Essais d'environnement d’environnement — Partie 2-6: Essais — Essai Fc: Vibrations
(sinusoïdales)
IEC 60068-2-14:2023, Essais d'environnement d’environnement — Partie 2-14: Essais — Essai N: Variation de
température
IEC 60068-2-27:2008, Essais d'environnementd’environnement — Partie 2-27: Essais — Essai Ea et guide:
Chocs
IEC 60947-5-1:2024, Appareillage à basse tension — Partie 5-1: Appareils et éléments de commutation pour
circuits de commande — Appareils électromécaniques pour circuits de commande
IEC 61508-1:2010, Sécurité fonctionnelle des systèmes électriques/électroniques/électroniques programmables
relatifs à la sécurité — Partie 1: Exigences générales
IEC 61508-2:2010, Sécurité fonctionnelle des systèmes électriques/électroniques/électroniques programmables
relatifs à la sécurité — Partie 2: Exigences pour les systèmes électriques/électroniques/électroniques
programmables relatifs à la sécurité
IEC 61508-3:2010, Sécurité fonctionnelle des systèmes électriques/électroniques/électroniques programmables
relatifs à la sécurité — Partie 3: Exigences concernant les logiciels
IEC 61709:2017, Composants électriques — Fiabilité — Conditions de référence pour les taux de défaillance et
modèles de contraintes pour la conversion
EN 10025-2:2019, Produits laminés à chaud en aciers de construction — Partie 2: Conditions techniques de
livraison pour les aciers de construction non alliés
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et les définitions de l'ISO 12100:2010 et de l'ISO 8100--
1:2026 s'appliquent.
L'ISO et l'IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en normalisation,
consultables aux adresses suivantes:
— ISO Online browsing platform: disponible à l'adresse https://www.iso.org/obp
— IEC Electropedia: disponible à l'adresse https://www.electropedia.org/
4 Règles de conception, calculs, vérifications et essais
4.1 Généralités
Les ascenseurs et ascenseurs de charge doivent être conformes aux exigences de sécurité et/ou aux mesures
de protection des articles/paragraphes suivants. En outre, les ascenseurs et ascenseurs de charge doivent être
conçus conformément aux principes de l'ISO 12100:2010 pour les phénomènes dangereux spécifiques, mais
non significatifs, qui ne sont pas couverts par le présent document.
La précision des instruments doit permettre d'effectuer les mesurages avec la précision suivante:
a) ±1 % pour les masses, forces, distances, vitesses;
b) ±2 % pour les accélérations, décélérations;
c) ±5 % pour les tensions, intensités;
d) ±5 °C pour les températures;
e) ±2,5 % pour le débit;
f) ±1 % pour la pression, p, au-dessous de 200 kPa;
g) ±5 % pour la pression, p, au-dessus de 200 kPa.
L'appareil d’enregistrement doit pouvoir détecter des signaux qui varient dans un temps de 0,01 s.
4.2 Vérification des dispositifs de verrouillage de portes palières et de cabine
4.2.1 Vérifications et essais
4.2.1.1 Vérification du fonctionnement
Il doit être vérifié que le dispositif électrique de sécurité n'est pas activé, sauf si l'élément assurant le
verrouillage est engagé comme spécifié dans la norme préconisant l'utilisation du présent document (par
exemple, engagement de 7 mm conformément à l'ISO 8100-1:2026, 4.3.9.1.2).
4.2.1.2 Essais mécaniques
4.2.1.2.1 Généralités
Les essais mécaniques doivent être réalisés selon la séquence suivante:
a) essai d'endurance conformément à 4.2.1.2.24.2.1.2.2;;
b) essai statique conformément à 4.2.1.2.34.2.1.2.3;;
c) essai dynamique conformément à 4.2.1.2.44.2.1.2.4.
L'essai statique et l'essai dynamique doivent être réalisés avec le même échantillon pour essai utilisé pour
l'essai d'endurance.
4.2.1.2.2 Essai d'endurance
Le dispositif de verrouillage doit être soumis à 1 000 000 (±1 %) de cycles complets; un cycle complet peut
être défini comme un mouvement d'aller et retour sur toute la course possible dans les deux sens.
Pendant la durée de l'essai d'endurance, le dispositif électrique de sécurité du verrouillage doit fermer un
circuit résistif, sous la tension nominale pour laquelle est prévu le dispositif de verrouillage et une intensité
double de l'intensité nominale du dispositif de verrouillage.
Dans le cas où le dispositif de verrouillage est muni d'un dispositif de vérification mécanique du pêne ou de la
position de l'élément à verrouiller, ce dispositif de vérification mécanique doit en outre être soumis à un essai
d'endurance de 100 000 (±1 %) cycles avec la contrepartie (moyen permettant le fonctionnement positif des
moyens utilisés pour prouver la position d'un élément assurant le verrouillage) qui n'est pas en place, et le
verrouillage mécanique et le contact de sécurité qui ne sont pas effectués.
L'entraînement du dispositif doit être à une cadence de 60 (±10 %) cycles par minute.
Le nombre du fonctionnement de l'élément assurant le verrouillage et du dispositif de vérification mécanique
doit être enregistré par des compteurs mécaniques ou électriques.
4.2.1.2.3 Essai statique
L'essai doit être effectué comportant l'application d'une force, appliquée au niveau du verrou, montant jusqu'à
la valeur prévue dans la norme préconisant l'utilisation du présent document [par exemple, l'ISO 8100-
1:2026, 4.3.9.1.6 a)], entre 30 s et 60 s. La force doit être appliquée pendant une période de 300 s.
4.2.1.2.4 Essai dynamique
L'essai doit être réalisé avec le choc prévu dans la norme préconisant l'utilisation du présent document [par
exemple, l'ISO 8100-1:2026, 4.3.9.1.6 b)] à la hauteur du dispositif de verrouillage.
4.2.1.3 Critères pour les essais mécaniques
Après avoir soumis le dispositif de verrouillage à l'essai d'endurance (voir 4.2.1.2.24.2.1.2.2),), l'essai statique
(voir 4.2.1.2.34.2.1.2.3)) et l'essai dynamique (voir 4.2.1.2.44.2.1.2.4),), il ne doit pas être constaté:
— d'usure réduisant l'engagement minimal de l'élément ou des éléments assurant le verrouillage, comme
spécifié dans la norme préconisant l'utilisation du présent document (par exemple ISO 8100--1:2026,
4.3.9.1.2); ni
— de déformation permanente; ni
— de rupture des parties du dispositif de verrouillage ou de la liaison mécanique.
4.2.1.4 Essai électrique
4.2.1.4.1 Essai d'endurance des contacts de sécurité
Cet essai est compris dans l'essai d'endurance prévu en 4.2.1.2.24.2.1.2.2.
4.2.1.4.2 Essai du pouvoir de coupure
4.2.1.4.2.1 Cet essai doit être effectué après l'essai d'endurance pour vérifier le pouvoir de coupure nominal
en charge. Cet essai doit être effectué selon la procédure de l'IEC 60947-5-1:2024. Les valeurs
d'intensité et de tension nominale servant de base aux essais doivent être celles spécifiées pour
le dispositif de verrouillage.
La capacité de coupure doit être vérifiée pour le courant alternatif et pour le courant continu.
Les essais doivent être réalisés dans toutes les positions d'assemblage spécifiées dans les instructions (voir
4.2.34.2.3).).
L'échantillon soumis à l'essai doit l'être avec des couvercles et le câblage électrique.
4.2.1.4.2.2 Les dispositifs de verrouillage pour courant alternatif doivent ouvrir et fermer 50 fois, à des
intervalles de 5 s à 10 s, un circuit électrique sous une tension égale à 110 % de la tension
nominale spécifiée du contact de sécurité. Le contact doit rester fermé pendant au moins 0,5 s.
Le circuit d'essai doit comprendre, en série, une bobine d'induction et une résistance. Son facteur de puissance
doit être de 0,7 ± 0,05 et l'intensité du courant d'essai doit être de 11 fois la valeur de l'intensité nominale
spécifiée du dispositif de verrouillage.
4.2.1.4.2.3 Les dispositifs de verrouillage pour courant continu doivent ouvrir et fermer 20 fois, à des
intervalles de 5 s à 10 s, un circuit électrique sous une tension égale à 110 % de la tension
nominale spécifiée du contact de sécurité. Le contact doit rester fermé pendant au moins 0,5 s.
Le circuit d'essai doit comprendre, en série, une bobine d'induction et une résistance de valeurs telles que le
courant atteigne 95 % de la valeur du courant d'essai en régime établi, en 300 ms.
Le courant d'essai doit être égal à 110 % de l'intensité nominale spécifiée du dispositif de verrouillage.
4.2.1.4.2.4 Les essais sont considérés comme satisfaisants si le contact de sécurité possède le pouvoir de
coupure nominal en charge.
4.2.1.4.3 Vérification des lignes de fuite et des distances d'isolement dans l'air
Les lignes de fuite et les distances d'isolement dans l'air doivent être conformes aux prescriptions prévues
dans les normes préconisant l'utilisation du présent document (par exemple, ISO 8100-1:2026, 4.11.2.2.4).
4.2.1.4.4 Vérification de la protection contre le contact direct
En cas d'accès à une tension dangereuse, cette vérification doit être effectuée en tenant compte de la position
de montage, de l'orientation et de la disposition du dispositif de verrouillage (par exemple, ISO 8100-
1:2026, 4.10.1.2).
4.2.2 Essai particulier à certains types de dispositifs de verrouillage
4.2.2.1 Dispositifs de verrouillage pour les portes coulissantes horizontalement ou verticalement à
plusieurs vantaux
Les dispositifs servant de liaison mécanique directe entre vantaux doivent être inclus dans les essais
mentionnés en 4.2.1.2.24.2.1.2.2.
4.2.2.2 Dispositif de verrouillage à clapet pour porte battante
Pour le dispositif de verrouillage à clapet, les éléments suivants doivent être vérifiés:
— les dimensions de chevauchement minimales spécifiées telles que requises par la norme préconisant
l'utilisation de ce dispositif [par exemple, l'ISO 8100-1:2026, 4.3.9.1.12 b) et 4.3.9.1.12 c)];
— le dispositif de verrouillage ne peut pas s'engager lorsque la porte palière n'est pas totalement en position
fermée comme requis par la norme préconisant l'utilisation de ce dispositif [par exemple, l'ISO 8100-
1:2026, 4.3.9.1.12 d)];
— le limiteur de force de verrouillage, tel que dans la norme préconisant l'utilisation du présent document
[par exemple, l'ISO 8100-1:2026, 4.3.9.1.12 f)], doit être soumis à l'essai sur une porte dimensionnée de
manière fonctionnelle en poussant les vantaux pour les ouvrir avec une force montant régulièrement
jusqu'à ce que le limiteur de force de verrouillage libère le clapet. La force doit être appliquée tel que
prescrit par la norme préconisant l'utilisation de ce dispositif [par exemple, l'ISO 8100-1:2026,
4.3.9.1.12 f)]. Le clapet ne doit pas se libérer avant que la force ne dépasse la force requise par la norme
préconisant l'utilisation de ce dispositif [par exemple, l'ISO 8100-1:2026, 4.3.9.1.12 f)].
L'essai doit être réalisé sur une porte ayant la plus grande largeur.
Dans le cas d'éléments permettant de limiter la charge sur le clapet qui sont déclenchés par l'intermédiaire
d'un point de rupture prédéterminé, la porte verrouillée doit être ouverte de force trois fois, chaque fois
avec des éléments de déclenchement renouvelés. Dans le cas d'éléments de libération non destructifs, un
essai d'endurance limité avec 50 ouvertures de force est requis.
Il ne doit y avoir aucune déformation permanente ou rupture sur le dispositif de verrouillage après l'essai.
4.2.3 Instructions
En plus des informations relatives à l'assemblage, à la connexion, au réglage et à la maintenance, les
instructions du dispositif de verrouillage doivent contenir les informations suivantes sur la base de la
vérification:
a) le type et l'utilisation du dispositif de verrouillage;
b) le type de courant (alternatif et/ou continu) ainsi que les valeurs de tension et d'intensité nominales du
contact de sécurité du dispositif de verrouillage;
c) dans le cas de dispositifs de verrouillage de portes à clapet: la force nécessaire pour actionner le limiteur
de force de verrouillage.
4.3 Vérification du parachute
4.3.1 Dispositions générales
Les parachutes doivent être vérifiés tel que décrit en 4.3.24.3.2, 4.3.3, 4.3.3 et 4.3.44.3.4.
4.3.2 Parachute à prise instantanée
4.3.2.1 Échantillons d'essai
Il doit être fourni deux ensembles de prise avec coins ou molettes et deux éléments de guides.
La disposition et les détails de fixation des échantillons doivent être déterminés en fonction de l'équipement
utilisé.
Si les mêmes ensembles de prise peuvent être utilisés avec des types de guides différents, un nouvel essai ne
doit pas être requis si l'épaisseur des guides, la largeur de prise nécessaire pour le parachute, et l'état de
surface (étiré, fraisé, rectifié) sont les mêmes.
4.3.2.2 Essais
4.3.2.2.1 Méthode d'essai
L'essai doit être effectué à l'aide d'une presse ou d'un dispositif similaire se déplaçant en continu. Les
mesurages suivants doivent être effectués:
a) la distance parcourue en fonction de l'effort;
b) la déformation du bloc parachute en fonction soit de l'effort, soit de la distance parcourue.
4.3.2.2.2 Procédure d'essai
Le guide doit être déplacé à travers le parachute jusqu'à ce que la force minimale requise soit atteinte ou
qu'une rupture ait eu lieu.
4.3.2.2.3 Documents
4.3.2.2.3.1 Deux diagrammes doivent être établis comme suit:
a) le premier doit donner la distance parcourue en fonction de l'effort;
b) le second doit donner la déformation du bloc. Il doit être réalisé de telle sorte qu'il puisse être relié au
précédent.
4.3.2.2.3.2 La capacité du parachute doit être établie par intégration de la surface du diagramme distance-
force.
La surface du diagramme à prendre en considération doit être:
a) la surface totale s'il n'y a pas eu déformation permanente;
b) s'il y a eu déformation permanente ou rupture:
1) soit la surface limitée à sa valeur au moment où la limite d'élasticité a été atteinte;
2) soit la surface jusqu'à la valeur correspondant à la force maximale.
4.3.2.3 Détermination de la masse admissible
4.3.2.3.1 Énergie absorbée par le parachute
La hauteur de chute libre, en mètres, h, doit être telle que donnée par la Formule (1)Formule (1)::
𝑣𝑣
ℎ = ( ) + 0,1 + 0,03 (1)
2⋅𝑔𝑔
n
où
g est la valeur normale de l'accélération de la pesanteur, en mètres par seconde au
n
carré;
v est la vitesse de déclenchement maximale du parachute exprimée en mètres par
seconde;
0,1 correspond au trajet parcouru pendant le temps de réponse, en mètres;
0,03 est le trajet correspondant au jeu d'engagement des organes de prise sur les guides,
en mètres.
gn est la valeur normale de l'accélération de la pesanteur, en mètres par seconde au carré;
v1 est la vitesse de déclenchement maximale du parachute exprimée en mètres par seconde;
0,1 correspond au trajet parcouru pendant le temps de réponse, en mètres;
0,03 est le trajet correspondant au jeu d'engagement des organes de prise sur les guides, en mètres.
L'énergie totale pouvant être absorbée par le parachute est calculée avec les Formules (2)Formules (2) et
(3)(3)::
2⋅𝐾𝐾 = (𝑃𝑃 +𝑄𝑄) ⋅𝑔𝑔 ⋅ℎ (2)
1 n
2⋅𝐾𝐾
d'où: (𝑃𝑃 +𝑄𝑄) = (3)
𝑔𝑔⋅ℎ
n
où
K est l'énergie absorbée par un bloc de parachute, en joules (calculée d'après le
diagramme);
P sont les masses de la cabine à vide et des éléments supportés par celle-ci, c'est-à-dire
une partie du câble pendentif, des organes de compensation (le cas échéant), etc., en
kilogrammes;
Q est la charge nominale, en kilogrammes;
(P + Q) est la masse admissible, en kilogrammes.
K est l'énergie absorbée par un bloc de parachute, en joules (calculée d'après le diagramme);
P sont les masses de la cabine à vide et des éléments supportés par celle-ci, c'est-à-dire une partie du câble pendentif,
des organes de compensation (le cas échéant), etc., en kilogrammes;
Q est la charge nominale, en kilogrammes;
(P + Q)1 est la masse admissible, en kilogrammes.
4.3.2.3.2 Masse admissible
a) Si la limite d'élasticité n'a pas été dépassée, la masse admissible en kilogrammes, (P + Q) , est calculée
avec la Formule (4)(4)::
2⋅𝐾𝐾
(𝑃𝑃 + 𝑄𝑄) = (4)
2⋅𝑔𝑔⋅ℎ
n
où
K est calculée par l'intégration de la surface définie en 4.3.2.2.3.2
K est calculée par l'intégration de la surface définie en 4.3.2.2.3.2 a);
2 est adopté comme coefficient de sécurité diviseur;
h est la distance de chute libre, en mètres.
a);
2 est adopté comme coefficient de sécurité diviseur;
h est la distance de chute libre, en mètres.
b) Si la limite d'élasticité a été dépassée, les Formules (5)Formule (5) et (6)Formule (6) doivent être utilisées
et la masse admissible la plus élevée peut être choisie:
2⋅𝐾𝐾
(𝑃𝑃 +𝑄𝑄) = (5)
2⋅𝑔𝑔⋅ℎ
n
où
K1 est calculée par l'intégration de la surface définie en 4.3.2.2.3.2
K1 est calculée par l'intégration de la surface définie en 4.3.2.2.3.2 b) 1);
2 est adopté comme coefficient de sécurité diviseur;
h est la distance de chute libre, en mètres.
b) 1);
2 est adopté comme coefficient de sécurité diviseur;
h est la distance de chute libre, en mètres.
2⋅𝐾𝐾
(𝑃𝑃 +𝑄𝑄) = (6)
3,5 ⋅𝑔𝑔⋅ ℎ
n
où
K2 est calculée par l'intégration de la surface définie en 4.3.2.2.3.2
K est calculée par l'intégration de la surface définie en 4.3.2.2.3.2 b) 2);
3,5 est adopté comme coefficient de sécurité diviseur;
h est la distance de chute libre, en mètres.
b) 2);
3,5 est adopté comme coefficient de sécurité diviseur;
h est la distance de chute libre, en mètres.
4.3.3 Parachute à prise amortie
4.3.3.1 Essais
4.3.3.1.1 Méthode d'essai
4.3.3.1.1.1 L'essai doit être effectué en chute libre. Des mesurages directs ou indirects doivent être effectués
pour:
a) la hauteur totale de chute;
b) la distance de freinage sur les guides;
c) la distance de patinage du câble du limiteur de vitesse ou celle du dispositif utilisé à sa place;
d) la course totale des éléments formant ressort.
Les mesurages a) et b) doivent être effectués en fonction du temps.
4.3.3.1.1.2 Les éléments suivants doivent être déterminés:
a) l'effort de freinage moyen;
b) l'effort de freinage instantané le plus grand;
c) l'effort de freinage instantané le plus petit.
4.3.3.1.2 Procédure d'essai
4.3.3.1.2.1 Parachute pour une seule masse
Quatre essais avec la masse (P + Q)1 doivent être effectués. Après chaque essai, un délai doit être accordé
jusqu'à ce que les sabots de freinage soient revenus à la température ambiante.
Si, pendant les essais, les sabots de freinage sont remplacés, chaque ensemble doit pouvoir subir:
a) trois essais, si la vitesse nominale n'excède pas 4 m/s;
b) deux essais, si la vitesse nominale excède 4 m/s.
La hauteur de chute libre doit être calculée pour correspondre à la vitesse maximale de déclenchement du
parachute.
L'enclenchement du parachute doit être effectué par un moyen permettant de fixer précisément la vitesse de
déclenchement.
4.3.3.1.2.2 Parachute pour différentes masses
Lorsque le réglage est par paliers ou continu, deux séries d'essais conformes à 4.3.3.1.2.14.3.3.1.2.1 doivent
être réalisées pour:
a) la valeur maximale; et
b) une série pour les valeurs minimales demandées.
Une formule ou un diagramme doit être fourni(e), donnant la variation de l'effort de freinage en fonction d'un
paramètre déterminé.
La validité de la formule ou du diagramme fourni(e) doit être vérifiée par une série d'essais pour un
diagramme linéaire ou deux séries d'essais pour un diagramme non linéaire.
La série d'essais doit être effectuée avec un réglage de valeur intermédiaire.
4.3.3.1.3 Détermination de l'effort de freinage du parachute
4.3.3.1.3.1 Parachute pour une seule masse
L'effort de freinage dont est capable le parachute pour le réglage donné et le type de guide utilisé est égal à la
moyenne des efforts de freinage moyens notés au cours des essais. Chaque essai doit être effectué sur une
section de guide vierge.
Il doit être vérifié que les valeurs moyennes déterminées au cours des essais sont comprises dans une
fourchette de ±25 % par rapport à la valeur de l'effort de freinage défini ci-dessus.
NOTE Des essais ont montré que le coefficient de frottement peut être considérablement réduit si plusieurs essais
successifs sont effectués dans la même région d'un guide usiné. Cela est attribué à une modification de l'état de surface,
lors des freinages successifs.
4.3.3.1.3.2 Parachute pour différentes masses
Réglage par paliers ou réglage continu.
L'effort de freinage que peut exercer le parachute doit être calculé comme défini en 4.3.3.1.3.14.3.3.1.3.1 pour
la valeur maximale et la valeur minimale demandées.
4.3.3.1.4 Vérification après essai
Après l'essai, le parachute doit être opérationnel.
4.3.3.2 Calcul de la masse admissible
4.3.3.2.1 Parachute pour une seule masse
La masse admissible doit être calculée en utilisant la Formule (7)Formule (7)::
𝐹𝐹
B
(𝑃𝑃 +𝑄𝑄) = (7)
où
FB est l'effort de freinage, en newtons, déterminé conformément à 4.3.3.1.3
FB est l'effort de freinage, en newtons, déterminé conformément à 4.3.3.1.3;
P sont les masses de la cabine à vide et des éléments supportés par celle-ci,
c'est-à-dire une partie du câble pendentif, des organes de compensation (le cas
échéant), etc., en kilogrammes;
Q est la charge nominale, en kilogrammes;
(P + Q)1 est la masse admissible, en kilogrammes.
;
P sont les masses de la cabine à vide et des éléments supportés par celle-ci, c'est-à-dire une partie du câble pendentif,
des organes de compensation (le cas échéant), etc., en kilogrammes;
Q est la charge nominale, en kilogrammes;
(P + Q) est la masse admissible, en kilogrammes.
Si la masse admissible calculée est supérieure à la masse soumise à l'essai, cette dernière peut être considérée
comme la masse admissible, à condition que la décélération moyenne de chaque essai n'excède pas 1,0 g .
n
4.3.3.2.2 Parachute pour différentes masses
4.3.3.2.2.1 Réglage par paliers
La masse admissible doit être calculée pour chaque réglage comme indiqué en 4.3.3.2.14.3.3.2.1.
4.3.3.2.2.2 Réglage continu
La masse admissible doit être calculée comme indiqué en 4.3.3.2.14.3.3.2.1 pour la valeur maximale et la
valeur minimale demandées et suivant la formule fournie pour les réglages intermédiaires.
4.3.4 Vérifications supplémentaires
La masse applicable utilisée pour un ascenseur ne doit pas être supérieure à la masse admissible pour un
parachute à prise instantanée.
Dans le cas de parachute à prise amortie, la masse déclarée peut différer de la masse admissible définie en
4.3.3.24.3.3.2,, de ± ±7,5 %.
Une vérification doit être effectuée pour vérifier que la course possible des organes de prise couvre
l'accumulation des tolérances de conception.
4.3.5 Instructions
En plus des informations relatives à l'assemblage, à la connexion, au réglage et à la maintenance, les
instructions du parachute doivent contenir les informations suivantes sur la base de la vérification:
a) le type et l'application du parachute;
b) les limites des masses admissibles [voir 4.3.44.3.4 a)];
c) la vitesse de déclenchement maximale du parachute;
d) le type des guides (voir l'ISO 8100-33:2022);
e) l'épaisseur admissible du nez du guide;
f) la largeur minimale des surfaces de prise;
g) la force d'actionnement du parachute s'il elle 150 N;
et pour les seuls parachutes à prise amortie, indiquer:
h) l'état de surface des guides (étiré, fraisé, rectifié);
i) l'état de lubrification des guides. S'ils sont lubrifiés, la catégorie et les caractéristiques du lubrifiant.
4.4 Vérification des limiteurs de vitesse
4.4.1 Dispositions générales
Les limiteurs de vitesse doivent être vérifiés tel que décrit en 4.4.24.4.2.
4.4.2 Vérification des caractéristiques du limiteur de vitesse
4.4.2.1 Échantillons d'essai
Les éléments suivants doivent être fournis:
a) un limiteur de vitesse;
b) un câble du type utilisé pour le limiteur de vitesse;
c) un ensemble poulie de tension du type utilisé pour le limiteur de vitesse.
4.4.2.2 Essais
4.4.2.2.1 Méthode d'essai
Les éléments suivants doivent être soumis à essai:
a) la vitesse de déclenchement du limiteur de vitesse;
b) le fonctionnement du ou des dispositifs électriques de sécurité contrôlant la vitesse, en montée et en
descente, [par exemple, l'ISO 8100-1:2026, 4.6.2.2.1.6 a)], s'ils sont montés sur le limiteur de vitesse;
c) le fonctionnement du dispositif électrique de sécurité vérifiant la position de réinitialisation de
fonctionnement du limiteur de vitesse, si le limiteur de vitesse ne se remet pas automatiquement en
position de fonctionnement après le déblocage;
d) l'effort de tension provoqué dans le câble par le limiteur de vitesse lors de son déclenchement;
e) la vitesse maximale de déclenchement du limiteur de vitesse dans une situation de chute libre.
4.4.2.2.2 Procédure d'essai
Vingt essais doivent être effectués dans la fourchette des vitesses de déclenchement, correspondant à la
fourchette des vitesses nominales de l'ascenseur (voir par exemple l'ISO 8100-1:2026, 4.6.2.2.1.1), indiquée
en 4.4.34.4.3 b).
Six essais doivent être effectués pour les valeurs minimales et six essais doivent être effectués pour les valeurs
maximales de la fourchette. Les autres essais doivent être répartis uniformément dans la plage de vitesse pour
le déclenchement du limiteur de vitesse.
L'accélération pour atteindre la vitesse de déclenchement du limiteur de vitesse ne doit pas dépasser 0,1 m/s .
En plus de vingt essais, deux essais doivent être effectués, simulant une situation de chute libre, commençant
à l'arrêt avec une accélération comprise entre 0,9 g et 1,0 g .
n n
Pour les limiteurs de vitesse conçus pour se déclencher dans deux directions, ces séries d'essais doivent être
réalisées dans les deux directions.
4.4.2.2.3 Évaluation des résultats d'essai
Au cours des vingt essais, les vitesses de déclenchement doivent rester dans la fourchette des vitesses spécifiée
en 4.4.2.2.24.4.2.2.2.
Au cours des vingt essais, les dispositifs doivent fonctionner comme spécifié en 4.4.2.2.14.4.2.2.1 b) et c).
L'effort de tension provoqué dans le câble par le limiteur de vitesse, lors de son déclenchement, doit être d'au
moins 300 N, ou correspondre à la valeur spécifiée en 4.4.34.4.3 e).
Lorsque le limiteur de vitesse agit par serrage du câble, il doit être vérifié que le mécanisme de serrage n'a pas
déformé le câble de façon permanente.
Au cours des deux essais simulant une situation de chute libre, il ne doit y avoir aucune détérioration ayant
une incidence sur l'action du limiteur de vitesse.
4.4.3 Instructions
En plus des informations relatives à l'assemblage, à la connexion, au réglage et à la maintenance, les
instructions du limiteur de vitesse doivent contenir les informations suivantes sur la base de la vérification:
a) le(s) type(s) de parachute(s) devant être actionné(s) par le limiteur de vitesse;
b) les vitesses nominales maximale et minimale des ascenseurs pour lesquels le limiteur de vitesse peut être
utilisé;
c) le diamètre du câble à utiliser et sa composition;
d) en cas de limiteur de vitesse avec poulie à adhérence, la force minimale de tension;
e) l'effort de tension qui peut être provoqué dans le câble par le limiteur de vitesse lors de son
déclenchement;
f) la vitesse maximale de déclenchement du limiteur de vitesse atteinte dans une situation de chute libre.
4.5 Vérification des amortisseurs
4.5.1 Dispositions générales
Les amortisseurs doivent être vérifiés comme décrit en 4.5.34.5.3.
4.5.2 Échantillons soumis à l'essai
Les éléments suivants doivent être fournis:
a) un amortisseur;
b) un liquide, dans le cas d'amortisseurs hydrauliques.
4.5.3 Essais
4.5.3.1 Amortisseurs à dissipation d'énergie
4.5.3.1.1 Procédure d'essai
L'amortisseur doit être soumis à l'essai à l'aide de poids, correspondant aux
...











